La niña santa
País: Argentina, España, Italia, Holanda
Año: 2004
Título internacional: The holy girl
Guión: Juan Pablo Domenech y Lucrecia Martel
Director: Lucrecia Martel
Actores: Mercedes Morán, Carlos Belloso,
Alejandro Urdapilleta, María Alche, Julieta
Zylberberg, Mónica Villa, Mía Maestro, Marta Lubos.
Sitio oficial
Me cuesta mucho escribir sobre La niña santa… Aunque suene un tanto arrebatado o compulsivo, confieso que me convertí en admiradora de su directora, la salteña Lucrecia Martel, después de ver La ciénaga, ópera prima presentada en 2001. Sin embargo, por alguna razón no fui al cine a ver su nuevo film, cuando se estrenó en abril o mayo de este año. Tampoco lo alquilé inmediatamente después de que lo editaran en video. ¿Habré actuado en respuesta a algún mal presentimiento escondido en mis entrañas?
Más allá de la sospecha de presagio, lo cierto es que La niña santa me dejó así, con cierto sabor amargo, sin saber qué decir, en estado de confusión. Por un lado, es un título que no recomendaría fácilmente. A lo sumo, les pediría que lo vieran únicamente a quienes están dispuestos a enfrentar una película lenta, con abundancia de planos detalle caprichosos, con un tufillo a Jean-Luc Godard que supone una alta dosis de manierismo intelectualoide.
Por otra parte, no me atrevería a catalogarlo como una propuesta mala o impresentable. Al contrario, el largometraje tiene aspectos que vale la pena destacar: la ambientación del congreso de médicos (y de ese hotel de provincia venido a menos), la riqueza de los personajes (es notable el retrato de las adolescentes protagonistas) y las excelentes actuaciones (se lucen Mercedes Morán, Carlos Belloso, Alejandro Urdapilleta, María Alche, Julieta Zylberberg y Mónica Villa).
Tampoco podría decir que La niña santa merece un lugar en nuestra nueva sección “Ni fu ni fa”, porque ni me dejó indiferente, ni considero que se trate de una producción mediocre o de medias tintas. En algún punto, el film sacude por su descripción de una clase media sumida en el letargo, la desidia, la hipocresía y algún que otro jueguito sexual o erótico.
¿Cuál es, entonces, la “sentencia” para la propuesta de Martel?: ¿excelente?, ¿pésima y aburrida? ¿ni chicha ni limonada?… Una vez admitida la desilusión, me pregunto entonces por qué fue tan ovacionada por la crítica (no olvidemos, por ejemplo, el galardón otorgado en el último Festival de Cine Latinoamericano de La Habana). Ya sé que los premios y las reseñas positivas no son garantía de nada, pero igual…
¿Les dije? Me cuesta mucho escribir sobre La niña santa.
Enero 31st, 2005 at 11:39 pm
¿así que “un tufillo godard” debido al “manierismo intelectualoide”? ay, ay, ay… la moda “anti-godard” (petardista, vacía)da un aurea de “malditismo instantáneo”, ¿eh?…es todo muy triste…
Febrero 1st, 2005 at 10:22 am
Mmmmmmmmmm, Santiago… Siempre hay modas y anti-modas. No creo que el “anti-godardismo” -al menos el mío- sea petardista ni vacío. Tampoco me considero una aficionada al “malditismo instantáneo”.
Lo que sí me permito critícar de ciertas películas de Godard y, en este caso, de La niña santa es cierto barroquismo o, si retomamos nociones literarias, ciertos circunloquios que me suenan más a regodeo intelectual que a la genuina necesidad de reflexionar sobre algo o, simplemente, de contar una historia.
¿Esto también te parece muy triste?
Abril 28th, 2005 at 10:55 am
Actualización:
Mañana 29/04 es la fecha de estreno en Estados Unidos de La niña santa calificada como R (los menores de 17 años deben verla en compañía de sus padres). Se estrena con muy buenas críticas y con el empujoncito de haber sido producida por Almodóvar.
Enero 14th, 2006 at 9:08 pm
Lenta. Pesada. Se arrastra penosamente.
Resisto con dificultad la imperiosa necesidad de levantarme de la butaca e ir a hacer algo mejor (cualquier cosa) en otro lado.
Aguanto solo por esperar que en el proximo minuto pase algo …. pero no.
Me descubro en la mitad de la pelicula imaginando a la directora mirando el segundero del cronometro y pensando “ea, vamos, …. con estas miradas ya llene otros 23 segundos, … con esta escena de la mucama cruzando en silencio el cuadro, otros 34 …. me pregunto cuanto faltara para terminar el rollo ….” etc.
Al por fin terminar, una sensacion de vacio .
Enero 26th, 2007 at 12:41 pm
La verdad que esta pelicula, haberla visto y no haberla visto es exactamente lo mismo, no me dejo nada, ni siquiera tuvo final…
y no creo ni entiendo como le pueden llamar talentosa a la persona que hizo esta pelicula, tanto que la escribio como la dirigio, y ni la direccion ni el concepto son muy buenos
No quiero ofender a nadie con mi comentario, pero la verdad que para este tipo de peliculas no tendria ni que haber presupuesto, tanta gente talentosa que no lo puede expresar y nosotros teniendo que pagar el cine o alquilandola para ver esto.
Marzo 13th, 2007 at 6:47 am
La verdad es que me pareció excelente la película. Me ví de un tirón “La ciénaga” y “La niña santa” sin saber siquiera quién era la directora. Muchas cosas que se imponen más acá del análisis: la intriga, escenas en las que ciertas cosas transcurren en las miradas, en los sonidos y voces, o en cosas que rodean lo que sucede. Nada está allí en vano, nada es “decorado”, todo está contando una historia. Y creo que en todo caso lo que hay es una reflexión genuina que recorre las dimensiones indisolubles de la estética y la ética… Hablar de “Manierismo intelectualoide” y “barroquismo” como si eso escondiera una pretención no resuleta me parece una crítica de checatos, por no decir prejuiciosa -que ya lo dijo Santiago. En última instancia lo que pueda haber de “barroco” - ecos de Curtius esta vez- está jugado de manera brillante: perimte intercalar, traspasar, enfrentar, confundir, desplegar. Las herramientas necesarias para contar una historia que es un poco incontable, por la vergüenza, por la indiferencia, por la sordera… y más. Hay mucho más, si se quiere ver y oir. En definitiva no me extraña que suscite estos comentarios y por supuesto los galardones -ya se sabe- nada dicen necesariamente sobre la calidad de nada. Por cierto, menos mal Lola que sólo como espectadora aportas divisas al cine latinoamericano ;)…
Septiembre 20th, 2007 at 2:49 am
Es inútil el lamento cuando el finado está adentro…
Agosto 19th, 2008 at 8:09 pm
Es muy lamentable la proyección realizada por el canal VOLVER, por que le hace muy mal al cine. Si no podian aclarar la imagen ,hubiera sido mejor no presentarla. A LA NIÑA SANTA, en VOLVER, la crusificarón.