<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La niña santa</title>
	<atom:link href="http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 04:55:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Hector</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-199254</link>
		<dc:creator>Hector</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 23:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-199254</guid>
		<description>Es muy lamentable la proyección realizada por el canal VOLVER, por que le hace muy mal al cine. Si no podian aclarar la imagen ,hubiera sido mejor no presentarla. A LA NIÑA SANTA, en VOLVER, la crusificarón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy lamentable la proyección realizada por el canal VOLVER, por que le hace muy mal al cine. Si no podian aclarar la imagen ,hubiera sido mejor no presentarla. A LA NIÑA SANTA, en VOLVER, la crusificarón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pancho</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-108825</link>
		<dc:creator>Pancho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 05:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-108825</guid>
		<description>Es inútil el lamento cuando el finado está adentro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es inútil el lamento cuando el finado está adentro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sur_Paredón y después</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-75980</link>
		<dc:creator>Sur_Paredón y después</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 09:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-75980</guid>
		<description>La verdad es que me pareció excelente la película. Me ví de un tirón "La ciénaga" y "La niña santa" sin saber siquiera quién era la directora. Muchas cosas que se imponen más acá del análisis: la intriga, escenas en las que ciertas cosas transcurren en las miradas, en los sonidos y voces, o en cosas que rodean lo que sucede. Nada está allí en vano, nada es "decorado", todo está contando una historia. Y creo que en todo caso lo que hay es una reflexión genuina que recorre las dimensiones indisolubles de la estética y la ética... Hablar de "Manierismo intelectualoide" y "barroquismo" como si eso escondiera una pretención no resuleta me parece una crítica de checatos, por no decir prejuiciosa -que ya lo dijo Santiago. En última instancia lo que pueda haber de "barroco" - ecos de Curtius esta vez- está jugado de manera brillante: perimte intercalar, traspasar, enfrentar, confundir, desplegar. Las herramientas necesarias para contar una historia que es un poco incontable, por la vergüenza, por la indiferencia, por la sordera... y más. Hay mucho más, si se quiere ver y oir. En definitiva no me extraña que suscite estos comentarios y por supuesto los galardones -ya se sabe- nada dicen necesariamente sobre la calidad de nada. Por cierto, menos mal Lola que sólo como espectadora aportas divisas al cine latinoamericano ;)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que me pareció excelente la película. Me ví de un tirón &#8220;La ciénaga&#8221; y &#8220;La niña santa&#8221; sin saber siquiera quién era la directora. Muchas cosas que se imponen más acá del análisis: la intriga, escenas en las que ciertas cosas transcurren en las miradas, en los sonidos y voces, o en cosas que rodean lo que sucede. Nada está allí en vano, nada es &#8220;decorado&#8221;, todo está contando una historia. Y creo que en todo caso lo que hay es una reflexión genuina que recorre las dimensiones indisolubles de la estética y la ética&#8230; Hablar de &#8220;Manierismo intelectualoide&#8221; y &#8220;barroquismo&#8221; como si eso escondiera una pretención no resuleta me parece una crítica de checatos, por no decir prejuiciosa -que ya lo dijo Santiago. En última instancia lo que pueda haber de &#8220;barroco&#8221; - ecos de Curtius esta vez- está jugado de manera brillante: perimte intercalar, traspasar, enfrentar, confundir, desplegar. Las herramientas necesarias para contar una historia que es un poco incontable, por la vergüenza, por la indiferencia, por la sordera&#8230; y más. Hay mucho más, si se quiere ver y oir. En definitiva no me extraña que suscite estos comentarios y por supuesto los galardones -ya se sabe- nada dicen necesariamente sobre la calidad de nada. Por cierto, menos mal Lola que sólo como espectadora aportas divisas al cine latinoamericano ;)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LoLa</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-68641</link>
		<dc:creator>LoLa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 15:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-68641</guid>
		<description>La verdad que esta pelicula, haberla visto y no haberla visto es exactamente lo mismo, no me dejo nada, ni siquiera tuvo final...
y no creo ni entiendo como le pueden llamar talentosa a la persona que hizo esta pelicula, tanto que la escribio como la dirigio, y ni la direccion ni el concepto son muy buenos
No quiero ofender a nadie con mi comentario, pero la verdad que para este tipo de peliculas no tendria ni que haber presupuesto, tanta gente talentosa que no lo puede expresar y nosotros teniendo que pagar el cine o alquilandola para ver esto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que esta pelicula, haberla visto y no haberla visto es exactamente lo mismo, no me dejo nada, ni siquiera tuvo final&#8230;<br />
y no creo ni entiendo como le pueden llamar talentosa a la persona que hizo esta pelicula, tanto que la escribio como la dirigio, y ni la direccion ni el concepto son muy buenos<br />
No quiero ofender a nadie con mi comentario, pero la verdad que para este tipo de peliculas no tendria ni que haber presupuesto, tanta gente talentosa que no lo puede expresar y nosotros teniendo que pagar el cine o alquilandola para ver esto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Manuel Fahey</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-6645</link>
		<dc:creator>Juan Manuel Fahey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2006 00:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-6645</guid>
		<description>Lenta. Pesada. Se arrastra penosamente.
Resisto con dificultad la imperiosa necesidad de levantarme de la butaca e ir a hacer algo mejor (cualquier cosa) en otro lado.
Aguanto solo por esperar que en el proximo minuto pase algo .... pero no.
Me descubro en la mitad de la pelicula imaginando a la directora mirando el segundero del cronometro y pensando "ea, vamos, .... con estas miradas ya llene otros 23 segundos, ... con esta escena de la mucama cruzando en silencio el cuadro, otros 34 .... me pregunto cuanto faltara para terminar el rollo ...." etc.
Al por fin terminar, una sensacion de vacio .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lenta. Pesada. Se arrastra penosamente.<br />
Resisto con dificultad la imperiosa necesidad de levantarme de la butaca e ir a hacer algo mejor (cualquier cosa) en otro lado.<br />
Aguanto solo por esperar que en el proximo minuto pase algo &#8230;. pero no.<br />
Me descubro en la mitad de la pelicula imaginando a la directora mirando el segundero del cronometro y pensando &#8220;ea, vamos, &#8230;. con estas miradas ya llene otros 23 segundos, &#8230; con esta escena de la mucama cruzando en silencio el cuadro, otros 34 &#8230;. me pregunto cuanto faltara para terminar el rollo &#8230;.&#8221; etc.<br />
Al por fin terminar, una sensacion de vacio .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lara Croft</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-2449</link>
		<dc:creator>Lara Croft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 13:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-2449</guid>
		<description>Actualización:
Mañana 29/04 es la fecha de estreno en Estados Unidos de &lt;i&gt;La niña santa&lt;/i&gt; calificada como R (los menores de 17 años deben verla en compañía de sus padres). Se estrena con muy buenas críticas y con el empujoncito de haber sido producida por Almodóvar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actualización:<br />
Mañana 29/04 es la fecha de estreno en Estados Unidos de <i>La niña santa</i> calificada como R (los menores de 17 años deben verla en compañía de sus padres). Se estrena con muy buenas críticas y con el empujoncito de haber sido producida por Almodóvar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hermana Lumière</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-427</link>
		<dc:creator>Hermana Lumière</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 13:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-427</guid>
		<description>Mmmmmmmmmm, Santiago… Siempre hay modas y anti-modas. No creo que el “anti-godardismo” -al menos el mío- sea petardista ni vacío. Tampoco me considero una aficionada al “malditismo instantáneo".

Lo que sí me permito critícar de ciertas películas de Godard y, en este caso, de La niña santa es cierto barroquismo o, si retomamos nociones literarias, ciertos circunloquios que me suenan más a regodeo intelectual que a la genuina necesidad de reflexionar sobre algo o, simplemente, de contar una historia. 

¿Esto también te parece muy triste?  :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmmmmmmmm, Santiago… Siempre hay modas y anti-modas. No creo que el “anti-godardismo” -al menos el mío- sea petardista ni vacío. Tampoco me considero una aficionada al “malditismo instantáneo&#8221;.</p>
<p>Lo que sí me permito critícar de ciertas películas de Godard y, en este caso, de La niña santa es cierto barroquismo o, si retomamos nociones literarias, ciertos circunloquios que me suenan más a regodeo intelectual que a la genuina necesidad de reflexionar sobre algo o, simplemente, de contar una historia. </p>
<p>¿Esto también te parece muy triste?  <img src='http://www.celuloide.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: santiago</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-396</link>
		<dc:creator>santiago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 02:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2004/12/22/la-nina-santa/#comment-396</guid>
		<description>¿así que "un tufillo godard" debido al "manierismo intelectualoide"? ay, ay, ay... la moda "anti-godard" (petardista, vacía)da un aurea de "malditismo instantáneo", ¿eh?...es todo muy triste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿así que &#8220;un tufillo godard&#8221; debido al &#8220;manierismo intelectualoide&#8221;? ay, ay, ay&#8230; la moda &#8220;anti-godard&#8221; (petardista, vacía)da un aurea de &#8220;malditismo instantáneo&#8221;, ¿eh?&#8230;es todo muy triste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
