En cambio, sí quiero responder a una acusación por demás injustificada. A saber: quienes hacemos Celuloide nunca redactamos una crítica sin antes haber visto la película en cuestión. Que no estés de acuerdo con un comentario, no te da derecho a cuestionar nuestra honestidad intelectual.

Por lo que escribiste, tengo la sensación de que no prestaste mucha atención al contenido de la reseña. En primer lugar, pasaste por alto la mención de una escena precisa (cuando Greg quita los adornos sexuales de su casa paterna). De hecho, si hubieras leído el párrafo correspondiente, no habrías tenido espacio para ninguna sospecha respecto de si vi o no la película.

En segundo lugar, tampoco notaste que la crítica parte desde distintos ángulos: guión, fotografía, actuaciones en general. Es más, contrariamente a lo que decís, ni siquiera critico a Ben Stiller por sus trabajos anteriores (al menos, no de manera explícita): mi alusión a su mal desempeño se limita a Los Fockers.

Cuando uno redacta o habla sobre algo (a favor o en contra), siempre hay alguien listo para manifestar su desacuerdo, su oposición. Justamente eso es lo interesante de espacios como los weblogs, los foros o las simples reuniones de cafés. El tema es que las discusiones valen la pena cuando uno realmente lee y escucha lo que el otro tiene para escribir o decir. En caso contrario, si uno se apresura y de antemano desvaloriza la postura ajena, entonces el debate pierde toda su gracia y riqueza.