El aviador

País: Estados Unidos, Alemania, Japón
Año: 2004
Título internacional: The aviator
Guión: John Logan
Director: Martin Scorcese
Actores: Leonardo Di Caprio, Cate Blanchett, Kate Beckinsale, John C. Reilly, Alec Baldwin, Alan Alda, Ian Holm, Danny Huston, Gwen Stefani, Jude Law
Sitio oficial

Mientras venía caminando del cine, me pregunté a quién podría interesarle El aviador, y se me ocurrieron estas opciones: 1) A los seguidores de Martin Scorcese, 2) A los fans de “Leo” Di Caprio, 3) A los amantes de las biografías, 4) A los admiradores de los empresarios arriesgados y exitosos, 5) A los fanáticos de la aviación comercial, 6) A los curiosos de los enredos de Hollywood, 7) A quienes gustan de las grandes superproducciones, 8 ) A quienes pretenden ver la mayor cantidad de películas nominadas al Oscar antes de la entrega oficial… Dada esta improvisada tipología de espectadores, creo que los integrantes de la primera categoría se sentirán profundamente defraudados. El resto, en cambio, tendrá alguna chance de disfrutar de la función.
Así es… Lamentablemente, El aviador no parece un film hecho por Scorcese, al menos no por aquel director que dejó huella con títulos como Taxi driver, Toro salvaje, o La última tentación de Cristo. Al contrario, éste parece un producto hecho a medida de Di Caprio, con un esfuerzo de producción parecido al de Titanic y con una disposición de cámaras concentrada en el “lucimiento” (si es que se puede hablar de “lucimiento”) del joven actor.

Por lo demás, el largometraje narra los logros y avatares de Howard Hughes, desconocido empresario de la aviación para la mayoría de quienes habitamos estas latitudes pero, aparentemente, un flor de personaje (¡el dueño de TWA y más acérrimo competidor de Pan Am!) según los criterios exitistas de la sociedad norteamericana. Por si esto fuera poco, en la película circulan otras personalidades notables como Katharine Hepburn (¿qué le vieron de parecida a Cate Blanchett?), Ava Gardner y Errol Flynn (otra vez, sopa: otra vez Jude Law).
La ecuación es, entonces, la siguiente: director de renombre + actor de moda + protagonista visionario, inquebrantable pero con una persistente debilidad + trama que incluye dinero, espectáculo, mujeres (sorprende la falta de sexo) + una buena reconstrucción de época (el único punto a favor de este trabajo) + nostálgica alusión al Hollywood de antaño + efectos especiales ligados a la aviación (a mi juicio, dejan bastante que desear) + participación de estrellas (además de Di Caprio, figuran Alan Alda, Alec Baldwin, Willem Dafoe y los mencionados Law y Blanchett).

En suma, se trata de un cúmulo de elementos que equivalen al éxito seguro en términos hollywoodenses -veremos si nuestras predicciones publicadas hace unos días son certeras- pero que, al final de cuentas, conforman un producto tan pomposo como aburrido. Ni siquiera es posible rescatar las actuaciones cuando el tenso Leonardo no hace más que fruncir el ceño (tenías razón, Mafi), apretar mandíbulas, y alternar cadencias para los discursos y comportamientos obsesivo-compulsivos de su estereotipado Howard Hughes.
Por todo esto, El aviador es un estreno poco recomendable. Aún cuando gane muchos premios Oscar, aún cuando se le alabe el esfuerzo de producción, aún cuando se reivindique la historia de este hombre de negocios indestructible, siempre habrá algo muy importante que lamentar: el tropezón -esperemos que no sea caída- de un director talentoso como el aquí desdibujado Martin Scorcese.
Febrero 26th, 2005 at 7:27 am
Comentaste que te extrañò la falta de escenas de sexo en la pelìcula pero seamos sinceras : quièn puede creer una escena de sexo de Di Caprio ?. Convengamos que Dios lo dotò de una cara que puede gustarle a muchas quinceañeras pero tiene un rictus general tan gèlido que sorprende.
Posiblemente “El Aviador” se alce con varios Oscar pero creo que los premios no van a responder màs que a la necesidad de la Academia de premiar a una gran super producciòn y tal vez a un director que relegaron en otras pelìculas de muchìsima mayor calidad que èsta.
Ojalà me equivoque y mañana pueda sorprenderme con premios otorgados en forma inteligente y no conveniente.
Febrero 26th, 2005 at 12:08 pm
No sé si me “extrañó” la falta de escenas eróticas (coincido con vos en que Di Caprio carece de un cuerpo atractivo, mucho menos sensual, así que no siento ninguna nostalgia de algún desnudo suyo). Más que nada, quise decir que el sexo es el único elemento de enganche típico en los éxitos de Hollywood, que en esta producción está ausente.
Por mi parte, estoy segura de que El aviador se va a llevar varias estatuillas. En ese caso, va a ser muy “gracioso” (¿o debería decir “triste”?) que se premie a Scorcese por su trayectoria justo cuando esta película tiene tan poco de él. De todos modos, más allá del eventual reconocimiento a su trabajo, creo que este film va a ganar porque se trata de esas megaproducciones basadas en una personalidad de la vida real que tanto le gustan a la mayoría del público norteamericano. En fin… Lo lamento mucho por Entre copas, título notablemente superior.
Marzo 28th, 2005 at 11:00 pm
Hola como estas. Sabes quisiera saber el correo de kate beckinsale. Mandamelo a mi correo please. Gracias.
Un admirador tuyo.
Marzo 29th, 2005 at 7:46 am
Lamentablemente, no contamos con ese tipo de información, Carlos. Así que no podemos ayudarte.
Enero 4th, 2006 at 11:36 am
Resulta que “El aviador” obtuvo varios premios Oscars por los nombres que figuraban en cartelera (Scorcese, Di Caprio) que por su contenido.
Cabe destacar que 170 minutos de película son extremadamente aburridos si se va a narrar la historia de un aviador norteamericano desconocido de los años ‘30, cuya ambición termina enloqueciendolo.
Noviembre 21st, 2006 at 10:32 pm
Hola Gente, es asi, sobre gustos no hay nada escrito. A mi la pelicula me pareció super interesante. Me parecio muy bien filmada, muy buena fotografia, muy buen arte. Y la historia por ser que la desconocia por completo, me atrapo e hizo que empieze a investigar mas sobre la vida de Howar Hughes.-, vi comentarios tan poco alentadores para los que no la vieron, que me vi obligado a escribir. Claro que las otras pelis de Scorcese tembien son muy buenas obvio. SLDS
Octubre 4th, 2008 at 9:25 pm
hola
me parecio un film que a pesar de su larga duracion, es algo atrapante mas por la actuacion de leonardo di caprio, ya que si hubieran puesto un actor no conocido no hubiera tenido mucha reputación.
Mas alla de eso, esta muy bien filmana , y no tengo ninguna critica mala para abordar, solo la duracion, yo la hubiera hecho mas corta.
Resalto las actuaciones de Leonardo di Caprio y Cate Blanchett, muy buenas, el entresejo de él y su aficionalidad y locura por la limpieza.