<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Premios Oscar: ¡los ganadores!</title>
	<atom:link href="http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 00:36:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: tomas</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-156095</link>
		<dc:creator>tomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 22:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-156095</guid>
		<description>me parese
que los nominados
son buenos
grax
chau</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parese<br />
que los nominados<br />
son buenos<br />
grax<br />
chau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jorge enrique pinardi</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-65338</link>
		<dc:creator>jorge enrique pinardi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 15:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-65338</guid>
		<description>cual es el origen del nombre "oscar"?
gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cual es el origen del nombre &#8220;oscar&#8221;?<br />
gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javi</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-44292</link>
		<dc:creator>javi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 22:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-44292</guid>
		<description>la pelicula "los increibles" no me llamo para nada la atencion cuando la vi, pero igual esta merecido el premio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la pelicula &#8220;los increibles&#8221; no me llamo para nada la atencion cuando la vi, pero igual esta merecido el premio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguel</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-13807</link>
		<dc:creator>miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 07:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-13807</guid>
		<description>Creo que hotel ruanda no gano ni un oscar para no publicitar con el maximo galardon cinenatografico,la actitud fria y contradictoria de los estados Unidos que solo defienden causas en las que mayormente tienen algún interes o han sido de alguna forma afectados. Lo mas trizte de todo es que nadie dice nada o escribe nada al respecto permitiendo que esto siga siendo siempre manejado por la industria cinematografica americana cuidando su imagen y ocultando sus pecados y errores, presentando siempre peliculas donde ellos son los buenos y aquel que se le enfrente los malos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que hotel ruanda no gano ni un oscar para no publicitar con el maximo galardon cinenatografico,la actitud fria y contradictoria de los estados Unidos que solo defienden causas en las que mayormente tienen algún interes o han sido de alguna forma afectados. Lo mas trizte de todo es que nadie dice nada o escribe nada al respecto permitiendo que esto siga siendo siempre manejado por la industria cinematografica americana cuidando su imagen y ocultando sus pecados y errores, presentando siempre peliculas donde ellos son los buenos y aquel que se le enfrente los malos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: duda</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-7577</link>
		<dc:creator>duda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 19:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-7577</guid>
		<description>vcs deveriam fazer algo em portugues</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vcs deveriam fazer algo em portugues</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hermana Lumière</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1166</link>
		<dc:creator>Hermana Lumière</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2005 18:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1166</guid>
		<description>Vayamos por partes, Eduardo... Coincido en que &lt;i&gt;Sideways&lt;/i&gt; es superior a &lt;i&gt;Million dollar baby&lt;/i&gt;, y en que esta última película de Eastwood no es la mejor de su trayectoria. También estoy de acuerdo con que Morgan Freeman hizo más de lo mismo (¿es necesario repetir que, para mí, Clive Owen debería haber ganado como mejor actor de reparto?), y con que &lt;i&gt;Mar adentro&lt;/i&gt; es "diez veces mejor" a la hora de tratar un tema tan delicado como el de la eutansia.
Pero de ahí a quedarse con &lt;i&gt;El aviador&lt;/i&gt;, me parece un poco mucho. Si bien es cierto que &lt;i&gt;Million dollar...&lt;/i&gt; puede pecar por excesivamente melodramática, al menos tiene una composición de personajes mucho más elaborada que la del título de Scorcese y, en definitiva, creo que la historia planteada por el viejo Clint es más interesante.
Sinceramente no sentí que -y me permito retomar tu expresión- estuvieran metiéndome el dedo en el culo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vayamos por partes, Eduardo&#8230; Coincido en que <i>Sideways</i> es superior a <i>Million dollar baby</i>, y en que esta última película de Eastwood no es la mejor de su trayectoria. También estoy de acuerdo con que Morgan Freeman hizo más de lo mismo (¿es necesario repetir que, para mí, Clive Owen debería haber ganado como mejor actor de reparto?), y con que <i>Mar adentro</i> es &#8220;diez veces mejor&#8221; a la hora de tratar un tema tan delicado como el de la eutansia.<br />
Pero de ahí a quedarse con <i>El aviador</i>, me parece un poco mucho. Si bien es cierto que <i>Million dollar&#8230;</i> puede pecar por excesivamente melodramática, al menos tiene una composición de personajes mucho más elaborada que la del título de Scorcese y, en definitiva, creo que la historia planteada por el viejo Clint es más interesante.<br />
Sinceramente no sentí que -y me permito retomar tu expresión- estuvieran metiéndome el dedo en el culo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1164</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2005 06:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1164</guid>
		<description>Si bien no me voló la cabeza ninguna de las nominadas, debo decir que ODIE a Million Dollar Baby (raro porque admiro a Clint Eastwood) me pareció una película llena de clichés y golpes bajos, y cuando teóricamente más dramática se pone y todos empiezan a llorar- yo me sumía en una siesta insoportable-), de lo peor del bueno de Clint. Lamentable que haya ganado Morgan Freeman que solo aparece 16 minutos y además hace el mismo papel que hace 10 años viene haciendo y participa en una escena lamentable como la del ring en defensa del otro. Yo quería que gane Sideways y de las más favoritas, prefería el Aviador porque pese a no respetar el estilo clásico de Scorsese, la película no buscaba -y perdonen la expresión- meterle el dedo en el culo al espectador. Para ver eso, voy a ver Mar Adentro que es 10 veces mejor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si bien no me voló la cabeza ninguna de las nominadas, debo decir que ODIE a Million Dollar Baby (raro porque admiro a Clint Eastwood) me pareció una película llena de clichés y golpes bajos, y cuando teóricamente más dramática se pone y todos empiezan a llorar- yo me sumía en una siesta insoportable-), de lo peor del bueno de Clint. Lamentable que haya ganado Morgan Freeman que solo aparece 16 minutos y además hace el mismo papel que hace 10 años viene haciendo y participa en una escena lamentable como la del ring en defensa del otro. Yo quería que gane Sideways y de las más favoritas, prefería el Aviador porque pese a no respetar el estilo clásico de Scorsese, la película no buscaba -y perdonen la expresión- meterle el dedo en el culo al espectador. Para ver eso, voy a ver Mar Adentro que es 10 veces mejor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hermana Lumière</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1140</link>
		<dc:creator>Hermana Lumière</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 19:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1140</guid>
		<description>Tú lo has dicho, Mafi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tú lo has dicho, Mafi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mafi</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1139</link>
		<dc:creator>Mafi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 16:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1139</guid>
		<description>No me llama para nada la atenciòn que me digas esto sobre la posibilidad de haber ignorado en forma "casi" involuntaria a "Hotel Rwanda". La conmociòn que pudo provocar "La lista .." tambièn està dada por quièn la dirigiò y desde donde la contò (aclaro que me gustò mucho pero el final efectista no se puede obviar).
La comunidad judìa ha sido una de las piedras fundamentales de la sociedad americana y no es de extrañar que se le rindan homenajes permanentes desde cualquier lugar. Posiblemente el horror y la muerte tengan "jerarquìas" para algunos y por esa razòn Africa siempre parece tan pero tan lejana.
Sea como fuere "Hotel Rwanda" vale la pena :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me llama para nada la atenciòn que me digas esto sobre la posibilidad de haber ignorado en forma &#8220;casi&#8221; involuntaria a &#8220;Hotel Rwanda&#8221;. La conmociòn que pudo provocar &#8220;La lista ..&#8221; tambièn està dada por quièn la dirigiò y desde donde la contò (aclaro que me gustò mucho pero el final efectista no se puede obviar).<br />
La comunidad judìa ha sido una de las piedras fundamentales de la sociedad americana y no es de extrañar que se le rindan homenajes permanentes desde cualquier lugar. Posiblemente el horror y la muerte tengan &#8220;jerarquìas&#8221; para algunos y por esa razòn Africa siempre parece tan pero tan lejana.<br />
Sea como fuere &#8220;Hotel Rwanda&#8221; vale la pena <img src='http://www.celuloide.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hermana Lumière</title>
		<link>http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1138</link>
		<dc:creator>Hermana Lumière</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 14:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.celuloide.com.ar/archives/2005/02/28/premios-oscar-los-ganadores/#comment-1138</guid>
		<description>Sabés, Mafi, que, por alguna razón, tuve la sensación de que &lt;i&gt;Hotel Rwanda&lt;/i&gt; (por ahora, no tengo noticias sobre su posible estreno en la Argentina) fue una película ignorada "a propósito" en la entrega de los Oscar. Quiero decir que Hollywood bien puede conmocionarse ante el genocidio perpetrado por los nazis (de ahí el éxito de la mencionada &lt;i&gt;La lista de Schindler&lt;/i&gt;), pero poco le importa lo que sucede en un continente tan lejano y subdesarrollado como África.
En fin... Esperemos que la película llegue a nuestro país, así vemos de qué se trata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabés, Mafi, que, por alguna razón, tuve la sensación de que <i>Hotel Rwanda</i> (por ahora, no tengo noticias sobre su posible estreno en la Argentina) fue una película ignorada &#8220;a propósito&#8221; en la entrega de los Oscar. Quiero decir que Hollywood bien puede conmocionarse ante el genocidio perpetrado por los nazis (de ahí el éxito de la mencionada <i>La lista de Schindler</i>), pero poco le importa lo que sucede en un continente tan lejano y subdesarrollado como África.<br />
En fin&#8230; Esperemos que la película llegue a nuestro país, así vemos de qué se trata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

