La casa del lago
País: Estados Unidos
Año: 2006
Título internacional: The lake house
Guión: David Auburn baso en el guión de Eun-Jeong Kim.
Director: Alejandro Agresti
Actores: Keanu Reeves, Sandra Bullock, Shohreh Aghdashloo, Christopher Plummer, Ebon Moss-Bachrach, Willeke van Ammelrooy, Dylan Walsh, Lynn Collins, Mike Bacarella, Kevin Brennan, Frank Caeti, Scott Elias, Lori Ann Gerdisch, Michael Andrew Gorman, Jennifer Kern.
Sitio oficial
La casa del lago debería llevar por subtítulo “No apta para disecciones cinematográficas ni comparaciones”.
Il mare es una película coreana de 2000 que no tuve el gusto de ver y en la que se basó esta versión dirigida por Alejandro Agresti. De todas formas injusto sería un comentario por mero placer de la comparación.
Sandra Bullock y Keanu Reeves interpretan a una médica y un arquitecto, respectivamente que alquilan la misma casa con diferencia de dos años en el tiempo. Por algún agujero cósmico comienzan a cartearse dejándose misivas en el buzón de la entrada. Salvando cualquier agujero, pero no cósmico sino de argumento, Agresti salva la película de caer en otro agujero pero negro.
Nadie está obligado a las concesiones y a las licencias cinematográficas pero una vez que pagué mi entrada de cine no tengo más remedio que intentar disfrutar. Después de todo, he visto parejas que se enamoran vía correo electrónico, vía programa radial, o incluso una mujer moderna enamorada de un caballero de 1870. En este contexto de “el amor todo lo puede”, una máquina del tiempo con forma de buzón de correo no es tan descabellado.
Keanu no es reconocido justamente por su nivel de expresión ni sutilezas actorales. Pero en esta ocasión logra estar al menos un poco creíble dejando de lado por algunos minutos su clásica (y única) postura impasible. Sandra Bullock tiene una línea estática de la cual nunca se mueve, y que coincide con la línea usada en La casa del lago por lo que sin mucho esfuerzo y apenas algo de química logran mantenserse como pareja protagónica digna.
Donde sí debo indicar resultados por sobre el límite aceptable es en la fotografía y banda de sonido. Muy buenos movimientos de cámara que logran salir de la rutina de la comedia romántica con encuadres pictóricos. Muchas de las veces y canciones que incluyen a Paul McCartney, la excelente Carole King, la buena melodía de Keane y la atractiva Carla Bruni.
No intenten encontrar muchos de los artistas en el CD con la banda de sonido porque directamente los han excluído.
Septiembre 28th, 2006 at 11:38 am
Se puede encontrar en un libro la historia de esta pelicula (La casa del Lago). De ser asi me gustaria conocer el titulo y el autor. Gracias
Octubre 28th, 2006 at 5:07 pm
quisiera saber si alguien sabe donde esta la casa, en que lago y que arquitecto la construyo???? muchas gracias cecilia ratto
Diciembre 15th, 2006 at 3:23 pm
Quisiera saber a quien corresponde la banda de sonidos de La Casa del Lago (tema principal).Gracias
Enero 6th, 2007 at 1:09 am
SOLO QUIERO QUE ME DIGAN DONDE SE ENCUENTRA LA CASA DEL LAGO Y QUE ME PUEDAN ENVIAR COMO CONSEGUIR EL LIBRO
Enero 22nd, 2007 at 10:14 pm
He quedado fascinado al ver la pelicula la Casa del lago… Me siento muy orgulloso de saber que el director de la misma es un compatriota argentino tan destacado!!!
Me gustaría saber si es que puedo enviarle un email a Sandra Bullock… porque es la mujer más bella del universo!!! y espero que venga pronto a Argentina!!! Mi anhelo es poder enviarle una carta, pero no sé a qué dirección postal… así que les agradeceré que me informen a dónde puedo escribirle. Muchisimas gracias!!! Un abrazo! Alejandro (Tucumán, Argentina)
Enero 22nd, 2007 at 10:18 pm
Sandra, tenés que venir a Argentina, mi pais!!! Te amamos!!! Excelente la película!!! En mi provincia, Tucumán, hay un lugar tan maravilloso como el de la peli!!! Tenés que conocer!!! Te esperamos!!!
Sos la más linda del universoooo, Sandy!!!
Alejandro
Enero 27th, 2007 at 2:30 am
CHE LOCO, DE ONDA, NO ENTENDI NADA, MANDENME UN MEIL CON LA EXPLICACION DE LA PELICULA. BESOS, MUCHISIMAS GRACIASS
Enero 30th, 2007 at 8:34 pm
hola!! quisiera saber el nombre y el autor del libro al q se hace mension en la pelicula. graciass lau
Febrero 20th, 2007 at 4:04 am
hola la verdad es ke la pelicula esta muy buena… pero no entiendo el final…
en una parte de la pelicula (al comienzo casi) pasan ke Keanu Reeves es atropellado; y es por eso ke empieza toda la trama, ke ella decide ir a esa casa y todo… como al final el no es atropellado, sino ke no pasa nada, ademas el hermano dice ke Keanu Reeves esta muerto, y es por eso ke Sandra Bullock le vuelve a escribir a el… no entiendo al final el no muere…(y enotonces pk ella le escribie a el y pk pasan esa secuencia al iniciar el film…¿?¿?) alguien me podria explicar en todo caso me pueden agregar a cabe_porsho@hotmail.it si es ke no entienden mi punto…
desde ya muchas gracias
Marzo 5th, 2007 at 12:25 am
Coincido con Damiano y braa, no entendi muy bien el final. Como seria? ella le pudo anticipar que si la buscaba el iba a tener un accidente, por lotanto el espero dos años mas (que es lo que le pidio ella) y se encontraron. Ok todo muy lindo, pero no se pusieron a pensar que en el momento que se encuentran para el seria un año y para ella seria otro? Se la pasarian discutiendo. No es que no tenga inmaginacion pero es medio gracioso… me cuesta inmaginarlo, si alguien me puede explicar…mejor!
Marzo 5th, 2007 at 1:01 am
O tratando de entender esto un poco mas…sera que en el momento que ella le advierte que va a tener un accidente, el pasado, presente y futuro cambian? sera que si sabemos el futuro se puede cambiar, y al cambiarlo estams cambiando el prsente tambien? muy loko todo esto, me gustaria que mi futuro ya este planeado, y que no cambie con las vueltas de la vida… no me gustaria saber que si hago tal cosa hoy puede cambiar mi destino. O sera que el destino no existe, lo que existe es el prsente y en base a eso cambiamos el futuro….estoy delirando jajajaj necesito una respuesta
Marzo 24th, 2007 at 9:20 pm
LA PELICULA ES PARA LLEVAR A LA CHICA DE UNO Y HACER QUE TE ABRACE FUERTE, PORQUE EL ROMANTICISMO PERDIDO DE LA ACTUALIDAD, NACE DE LA MEJOR MANERA, ESTANDO CON ELLA EN EL CINE. ENTONCES UNO PUEDE DECIRLE TODO LO QUE SIGNIFICA, ETC.
ASI QUE SI EL FINAL SE ENTIOENDE O NO, ES UNA CUESTION PERSONAL… COMO SANDRA BULLOCK Y SU BELLEZA NOS TRAEN SIEMPRE UN MENSAJE DE AMOR, EL FINAL NO ES NI MAS NI MENOS QUE ESO: PURO AMOR.
ALEJANDRO (de San Miguel de tucumán, Argentina)
Si desean, pueden escribirme los fans de Sandra Bullock a:
alejandropadillapaz@hotmail.com
Abril 28th, 2007 at 5:28 pm
Recien tuve oportunidad de ver la pelicula, me moria por verla y pues lo hice y como a todos me encanto, el final? pues como tenia q ser; ellos se encuentran se besan…y el amor fluye por todas partes…claro ese encuentro alteraria el futuro pasado y presente de todo pero q mas da, dejemos esas explicaciones al resto, preguntemonos esas cosas con una sonrisa y sigamos creyendo q el amor todo lo puede…( perdon por la cursileria)
Mayo 16th, 2007 at 7:31 pm
También yo quisiera conocer el nombre del libro al que se hace referencia en la peli.
gracias.
Julio 12th, 2007 at 1:55 pm
BUENO YO QUIERO DECIRLES QUE ME ENCANTO LA PELI, LA VERDAD QUE TENDRIA QUE HABER ESE AMOR EN TODOS NOSOTROS, PORQUE YA NO EXISTE,TAMBIEN QUIERO SABER COMO SE LLA MA EL LIBRO Y EL ACTOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!GRACIAS ROCIO.G
Septiembre 4th, 2007 at 3:45 pm
nesesito saver el nombre y el autor del libro que se mensiona en la pelicula…Lo que se es que el libro se llama persecución..
Octubre 17th, 2007 at 9:28 pm
Hola futuros opinólogos… dejen de contar el final de las películas, que yo todavía no vi ésta!!!! JA JA JA… Posta que no la vi!!! Ahora no sé si quiero verla. Me jodo por infeliz, no tendría que haber visitado este sitio. Sólo quería poner la peli en Direct TV pa’ ve’ que onda conociendo un poco las críticas…. Está todo bien. Pero me permito explicarles lo de las paradojas temporales: Si Reeves está en el pasado de Bullock y ella le pide que pide que espere 2 años (es así no?), los “2 años” transcurren para los dos. Lo interesante es que él aún no vivió lo que ella pero el punto de encuentro será el día que ella comenzo a escribirle a él: Lo que le cuestionará toda la vida: …”nena!!! no viste volver al futuro vo’!?!?! No se te ocurrió nada pa’ gana’ guita!!!! UN RESULTADO DE LOTERÍA, ALGOOOOO!!!!!”….
Octubre 18th, 2007 at 11:30 am
me gustaria saber si existe el libro en que se basa la pelicula y si es asi el autor del libro, muy buena la historia..
Octubre 20th, 2007 at 8:28 pm
el libro se llama “PERSUASUION” es de una autora inglesa del año 1817 Jane Austen. comuiniquense conmigo ponaris@hotmail.com
Octubre 24th, 2007 at 1:56 pm
Me encantó la pelicula, la vería un millón de veces más!!!!!
Muy buena!
Noviembre 21st, 2007 at 12:24 pm
Creo que la película es buena, de hecho buenísima… Sandra Bullock es sencillamente excepcional… es que así se le olvidara el libreto yo pagaría las dos horas solo por verla mirar a la cámara sin decir ni mu… y Keanu al fin parece que puede ser un humano como todos (me parece que Matrix le dejó la cara estática). El final es simple; los 2 años pasan para él nada más, porque ella ya está en el futuro… por eso es que deben volver a verse cuando ella le escribe. Concuerdo con Cristian ¿qué acaso mientras esperaba no le podía mandar el número de la loteria o una revista con los resultados de las apuestas?…
Diciembre 2nd, 2007 at 12:18 am
para mi el muchacho muero y ella imagina unas cartas escritas por el para tenerlo en el recuerdo, como le comenta su madre minutos antes de que atropellen al chico
Diciembre 18th, 2007 at 4:02 pm
Una aburrida película, por lo menos para mi, dirigida por el argentino Alejandro Agresti (”El sueño de Valentín”), por ejemplo. Así pués, Agresti un hombre con buenas cosas en su haber, pero que aquí la cosa le salió algo torcida, nos cuenta la historia de una doctora que abandona su rutinario trabajo, y decide irse a un hospital con mucho más ajetreo, concretamente a uno de la ciudad de Chicago… Una película como digo, anodina y con un argumaento sin pies ni cabeza, y es que nunca te llega a transmitir un poco de interés que se diga, y claro está, la película se te hace eternamente aburrida. Pero donde se cuece todo este guisado es en la pareja protagonísta, porque tanto Sandra Bullock como Keanu Reeves están hechos unos auténticos petardos, con una ñoñez encima que te llegan incluso a resultar empalagosos, y encima con unos diálogos que la mayoría de las veces no tienen sentido alguno. En fín, que no digo que sea un bodrio (aunque tiene casi todos los ingredientes), pero si le daria un consejo al bueno de Agresti, que se olvide de Hollywood y vuelva a su querida Argentina, seguro que la cosa le irá mucho mejor que con esta casita del lago. Saludos.
Enero 28th, 2008 at 1:40 pm
hola !!
la peli esta re buena !! men encanto ..!
Marzo 16th, 2008 at 1:56 pm
me encanto la peli creo que la vi ya como cuatro veces-..
encima me compre el libro estoy pasando un mal momento en mi vida,,y me hace bien ver la peli
Abril 15th, 2008 at 9:12 pm
una peli espectacular, sandra es mi actriz preferida y Keanu… bueno Keanu esta para comerselo vivo jaja muy buenos actores, buen guion, una peli de buena calidad diria yo, con final feliz, suspenso y mucho romanticismo, ideal para ver un dia de lluvia
Mayo 18th, 2008 at 9:03 pm
La película habla profundamente sobre la espera, sobre el no conformismo, es mucho más profunda que simplemente la historia de dos personas desencontradas. El argumento es el perfecto instrumento para dar como enseñanza que en la vida como en el libro “Persuasión” es importante ESPERAR POR AQUELLO QUE ANHELAMOS Y NO CONFORMARNOS CON MENOS. Kenue Reeves hace un trabajo excelente y es un actor bellísimo. Andrea
Julio 23rd, 2008 at 2:39 pm
Me encanto, esta Pelicula realmente GENIAL!!
lo que si quisiera saber cual es nombre del tema que canta Paul McCartney!!
de los demas temas!
Octubre 4th, 2008 at 2:26 am
el tema de paul Mc Cartney… This never happened before..