Fuerza Aérea Sociedad Anónima
País: Argentina
Año: 2006
Título internacional: .-
Guión: Enrique Piñeyro.
Director: Enrique Piñeyro
Actores: -.
Sitio oficial
Crítica enviada por nuestro lector Painé
Esta película hace que te preguntes “¿qué es el cine?”, “¿es esto cine?”. Lo primero que resalta es que es totalmente didáctica y tiene un formato muy similar a un noticiero. Enrique Piñeyro nos presenta una serie de accidentes y nos explica con mucha claridad cómo sucedieron y cuál fue la cadena de acontecimientos que llevaron a producirlos. Lo hace en un ambiente
sobrio y oscuro, donde a veces hay pantallas que proyectan una reconstrucción de gráficos por computadora sobre los acontecimientos, y otras veces sólo una visión de una Buenos Aires nocturna (parece tomada desde un edificio muy alto cercano a Aeroparque).
Otra decisión propia de los noticieros es el uso de cámaras ocultas para capturar diálogos y situaciones que de otra manera serían muy difíciles de capturar. Todo esto está respaldado no sólo por los amplios conocimientos del tema que tiene Piñeyro quien fue piloto, sino también por la amplia documentación que es presentada durante la película. La cantidad, variedad y gravedad de accidentes e incidentes presentados es realmente impresionante y hay muchas escenas que realmente dejan una terrible sensación de indefención e indignación, y al mismo tiempo una risa nerviosa al darnos cuenta de que estamos en manos de gente tan obtusa y prepotente que algunas de sus respuestas resultan ridículas.
La película anterior de Piñeyro, Whisky Romeo Zulú, era también una denuncia pero no era un documental sino una ficción que reconstruía el accidente del avión de LAPA. La película también contaba una historia de amor que, aunque no tenía que ver directamente con el accidente, sí permitía una mejor descripción del personaje/persona interpretado sobria y eficazmente por el propio Piñeyro. Aquí el director/presentador/actor toma el “el toro por las astas” y va directo al punto, a la denuncia para producir cambios y correcciones que realmente, por suerte, tuvieron efecto. De hecho, el día posterior al estreno el gobierno decidió que la administración de la aviación civil deje de pertenecer a la Fuerza Aérea Argentina.
Sí, tal vez esto no sea cine propiamente dicho, pero se la juega con valentía, inteligencia y pruebas para denunciar una situación catastrófica que es tapada siempre por la corrupción y la desidia.
Painé
painebar@hotmail.com”
Octubre 5th, 2006 at 10:31 am
Me parece a mi o el cine tiene más que ver con el formato físico que elige el artista para difundir su obra que por el formato narrativo.
Creo haber escuchado a Piñeyro decir que habia elegido mostrar su obra en el cine por su posibilidad de perdurar en el tiempo, en lugar de utilizar la volatil masividad de la TV, donde un programa de concursos puede tamar una terrible tragedia, vamos a un corte y volvemos
Y creo que algo de razón tuvo no?
Octubre 5th, 2006 at 11:55 am
Es cine. Sin duda alguna. Cabe preguntarnos también si el cine abstracto, si el cine puro, o si el cine experimental deben o no, ser considerados como cine. El soporte en si valida tal nomenclatura. Por ende, bienvenido el film de Piñeyro. Si bien no es lo que uno acostumbra a ver en la gran pantalla, vale por su fin u objetivo própio.
Saludos a todo celuloide!