Comentarios en: Los infiltrados

Por: feechka-ds

feechka-ds — Tue, 12 Feb 2008 14:18:43 +0000

her realtors labor intensive jobs six flags new jersey 18 calf size rubber boots nursing homes hope arkansas chandler city council bra screen saver oneida county counselors village the casualties

Por: Rafael

Rafael — Thu, 14 Jun 2007 17:19:55 +0000

Muy interesante los comentarios, gracias por sacar de su tiempo. Veo que algunas personas no se ubican bien en el contexto cuando opinan, a las personas que han estudiado cine, no se les puede mencionar superficialmente la palabra “critica”, ni ellos la mencionan con el mismo sentido que lo usamos las personas simples y corrientes. Yo soy ingeniero, pero tambien estudio algo del comportamiento humano, asi que me ubico cuando menciona la palabra “diseño”, para saber si estoy entre colegas o no, si alguien de la calle me dice que hice un mal diseño, posiblemente se refiera al color nada mas, y aun asi debo tomar en cuenta ese comentario como una critica profunda, porque mi trabajo es para ellos.

Si en esta pelicula, intentaron usar la camara de una manera apropiada, y a mi como espectador eso no me trae ningun mensaje, entonces la cosa no sirvio, mejor hubieran trabajado con maquetas como en la guerra de las galaxias.

Estoy dos semanas en mi casa por una dolencia, mi esposa me trajo seis peliculas “recomendadas”, tengo mas de 30 años de ver peliculas, y “los infiltrados” no me gusto mucho, apenas regular. Ni siquiera el manejo de las camaras, que me atrae mucho, me parecio especial, apenas medio novedoso.
Me atrevo, como consumidor de cine, a decir que es una pelicula mas comercial que artisitica, asi la senti y asi evitare volverla a ver o a recomendarla. Los actores, muy buenos y el argumento tambien, mi calificacion: Regular

Por: michael

michael — Sat, 31 Mar 2007 23:07:12 +0000

holas soy del peru vivo en lima desde los 8 años veo peliculas la primera en este genero que vi fue caracortada con al paccino ahora tengo 23 años tb veia una seri policial bueno eso es aqui en peru pero laseri era americana y llevaba el tema de the way una cancion antigua a lo que voy he visto casino, buenos muchachos, le padrino 1 2 y 3 y carlitos way lo que me imagine en un principio fue lo que vi los infiltrados es una pelicula muy buena te lleva a seguir la peli de principio a fin y bien ganada el oscar dicaprio por fin el mejor papel despues del aviador matt deamond bueno no me gusto su papel del todo pero destaco no hay ni un solo personaje princupal que no haya destacado hasta alecc balbin (se que asi no se escribe pero buno ni modo) y la psicologa bueno no me gusto su actuacion o desempeño pero si jack en el momento d ela balacera en el momento cuando lo hieren y muere despues cuando inesperadamente muere leonardo dicaprio y la trama de los celulares la muerte de mat bien merecida al final y la rata…DEJENME EXPLICARLES DE LA RATA:

en todo el mundo e nuestros paises existe la corrucion la rata lo identifica la rata al final d ela pelicula identifica la corrucion y la traicion y el enagaño solo hablo como un espectador pero solo le falta a scorsece una peli de la corruccion dentro del gobierno con inmoralidad drogas sexo y mafia esa es una peli que el tendria que hacerla bueno me despido y sigan viendo peliculas buenas y Lara yo creo que eres buena y dar opiniones mis respetos a todos los que no le sgusto la peli y a los que si bye

Por: alejandra

alejandra — Sat, 17 Mar 2007 22:44:20 +0000

me parecio lo maximo sobretodo leonardo que es un papasito

Por: Alejandro

Alejandro — Fri, 09 Mar 2007 04:58:53 +0000

Yo creo que se están olvidando del alma de la película. Más allá de los giones, mas allá de las escenas, de las tomas y demás planteos que tienen que ver con la parte técnica de la película, existe un mensaje, una parte abstracta que se encuentra detrás de todo ese montaje visual y auditivo que se lleva a cabo al transcurso de la película. El film esconde en los personajes de Leonardo Dicaprio y Matt Damon, un conflicto de identidad conocido literalmente como el “Alter Ego” (Otro Yo) En grandes obras de la literatura mundial, muchos escritores utilizan este recurso del alter ego para mostrar dos caras de una misma moneda, de una realidad talvez. Está mas que claro que el personaje de la psicóloga está puesto ahí principalmente como nexo entre ambas caras de esa moneda. Me refiero a realidad cuando en el comienzo de la película lo reciben con todos los alardes al personaje de Matt Damon a la policía estatal cuando en realidad era un mafioso corrupto y traicionero, solo que su imagen y su “Sonrrisa impecable” los engaña, cuando por otro lado, el personaje de Dicaprio termina siendo el mas fiel a su afán de policía tras haber sido discriminado por su “Backgraund”. Úniendo las dos caras de un mismo personaje, hablo ahora de un solo infiltrado, nos deja un mensaje sociocultural muy importante y una iniciatia hacia el sistema de defensa norteamericano. Esta es solo una interpretaciín posible utilizando la teoría del “Alter Ego”, tambien podríamos usar la teoría Borgesiana del tiempo y el destino (J.L. Borges - Argentino) entre otras tantas variantes literarias de interpretación, como ser el Grotesco que esta utilizado a la maravilla tanto visual y vervalmente en este film.
A lo que quiero llegar es que no nos debemos centrar en la luminosidad de las grandes obras de holliwood y en el afán de conseguir una armonía perfecta entre imagen y sonido, cuando tenemos literalmente una obra que chorrea talento.
Espero no haberlos aburrido y hayan entendido mi análisis. Un saludo grande Alejandro.

Por: hade

hade — Sat, 03 Mar 2007 22:53:21 +0000

yo creo que estamos todos locos, sinceramente, y como loco no comparto absolutamente nada de lo largo de la discucion, exactamente porque su unico fin fue ese, discutir y sobrevolar el unico fin que conlleva la discucion, la razon, sin duda todos razonamos, y razonamos tambien cada film desde las perspectivas erroneas con respecto al otro, bueno pues cada uno prefiere ver de la pelicula lo que mas le gusto y esto pues resulta infinito, a mi me gusto la postura de dicaprio mientras que a vos te gusto la nueva y mejorada “infernal affairs” esto concluye en un caos de palabras que van y vienen dando vuelta en lo mismo, conllevando la discucion hasta el odio, nadie esta menos enterado ni capasitado para opinar todos pueden decir que le parecio el material terminado, el laburo que les llevo es aparte, esto esta claro, si bien vale admitir que el buen esfuerzo nunca es malo reconocerlo para el director que es realmente, yo creo que hay distintas formas de discutir, por que mejor no discutir constructivamente asi nos llevamos algo mejor que contar que una larga pelea de palabras perfectamente escritas y en el lugar adecuado, yo creo que esta es la mejor forma de llevar a cabo algo, si bien esto termina siendo una educacion de mi parte, bueno a todos nos educaron a nuestra manera esto no significa que no podamos cambiarlo, solo falta pensar un poco y darse cuenta que no sacamos nada con golpear las manos contra la pared de furia…bueno saliendo del tema me encanta que hagan paginas para comentar sobre cine yo nunca escribi aca, admito que me intereso mucho, es divertido opinar con gente que uno no conoce porque aprende a interactuar con cada cual, bueno terminando creo que nadie tiene la razon absoluta de las cosas, no pedestales, solo participemos sanamente, si no opinamos igual no se lo refreguemos en la cara por que esto termina siendo la ley del inferior, los valores dejemoslos para otras cosas, el amor por ej.. la peli muy buena exelentes actuaciones… un saludo lara felicitaciones…
(la locura como forma de arte)

Por: jorge

jorge — Sat, 03 Mar 2007 18:06:13 +0000

De acuerdo al comentario de base. Es , para quienes admiramos a Scorsese un muy regular (mediocre) film para acceder al Oscar que historicanente ya debía haber obtenido. Desde el punto de vista del sencillo concurrente al espectaculo, este no divierte, no te toma del brazo y te conduce a la magia del drama políciaco y negro. No hay comunión. Desde el puento de vista del cinefilo con cierto grado de conocimiento y maduración del cine, de su forma y escencia, el filme esta construido de manera caprichosa y muy fragmentada, con grandes pérdidas de unidad dramática, actores mal dirigidos y unos tiempos cinematográficos traidos de los cabellos.

Por: daniel

daniel — Mon, 12 Feb 2007 15:12:20 +0000

una cagada la pelicula, si muy sobrevalorada, buen elenco dialogos al pedo, una basura

Por: David M G

David M G — Sat, 10 Feb 2007 20:32:27 +0000

Estos últimos comentarios que he leido sobre la pelicula, coinciden con mi apreciación, las peliculas como la mayoría de la apreciación artistica es algo subjetivo, son gustos y antiguamente se iba al cine no por los directores, sino por los actores y estos no desmerecen una trama ya conocida. Si bien algunas partes son opacas e innecesarias, justamente ellas sirven de resorte para llevar la trama a una aceleración emotiva final muy buena, aunque con una pincelada de firma deslucida. Excelente Nicholson, gusta porque sobreactua, remarca a sus personajes con su voz y gestos, DiCaprio sobrio, le falto color, tensión, pero bien, la recomiendo.

Por: Valerita_Chaco

Valerita_Chaco — Wed, 07 Feb 2007 23:32:48 +0000

La película en sí no es mala. Ni tampoco es buena…. Una más…. Personajes trillados… Actuaciones calcadas de otras películas… Jack es gran actor pero cae en cliché de hacer de loco. Di caprio siempre haciendo el papel de buenito. whalberg le dan una nominación al oscar no entiendo por qué… El que se rescata es damon no se que le pasa a scorsece ha perdido la mano parece…