Casino Royale
País: Alemania, Estados Unidos, Reino Unido
Año: 2006
Título internacional: Casino Royale
Guión: Neal Purvis, Robert Wade y Paul Haggis basados en la novela de Ian Fleming.
Director: Martin Campbell
Actores: Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Judi Dench, Jeffrey Wright, Giancarlo Giannini, Caterina Murino, Simon Abkarian, Isaach De Bankolé, Jesper Christensen, Ivana Milicevic, Tobias Menzies, Claudio Santamaria, Sebastien Foucan, Malcolm Sinclair.
Sitio oficial
Después de encogerme de hombros todo el año ante las noticias sobre Daniel Craig y su nuevo Bond sucumbí ante la tentación y fui a ver de qué se trataba. Sin ser fanática de la franquicia ni experta en gadgets bondianos (me importan un bledo) me resulta obvio que finalmente lo de Craig fue una buena elección. Posterior a Otro día para morir donde el villano además de obsesión por la cirugía estética tenía fascinación por los castillos de hielo (¿?), cualquier historia de buenos y malos más o menos normal suena mucho más creíble.
Y eso es lo que saco en limpio de Casino Royale, una historia convincente, donde los gadgets no son el centro de atención, donde no se sobrevalúa su presencia haciendo magia con una pequeña lapicera de pluma. Como se dijo en su momento, quizás el Bond más real de todos, un Bond más varonil, rudo, que se lastima, tiene heridas (hasta de amor) y un villano con una aspiración contemporánea y real (es un banquero terrorista).
Frente al entusiasmo inicial, una persecución a pie en la que finalmente terminé admiradísima de la excelencia atlética del contrincante de Bond y no con él mismo precisamente, tuve la pequeña premonición de que que “esto no va a funcionar”.
Aún contando con ciertas particularidades típicas de la saga, cuya ausencia sólo decepcionaría a sus seguidores fantásticos, y con bellos paisajes, chicas hermosas y por supuesto la infaltable M (la gran Judi Dench), el film resulta por momentos aburrido.
Terminé implorando permanentemente “Bond hacé lo tuyo” y que de una vez por todas la película llegue a su fin. Luego de 144 minutos de film, tuve la impresión de haber visto tres franquicias seguidas pero que toda esa experiencia adquirida jamás iba a ayudarme a afrontar el ridículo desenlace.
Enero 3rd, 2007 at 7:22 pm
lo mejor de las instituciones es también su peor defecto: lo poco
que cambian.
bond ya cambió cuatro caras,pero sus lineas maestras siguen siendo intocables,siendo esta la clave del éxito de sus peliculas :
cuando pagás la entrada ( $ 11 en la plata )ya sabés que podés esperar,porque lo viste en otras 20 pelis anteriores,y lo peor es que querés que te lo cuenten otra vez !! ( algo similar cuando
decís : con este tipo de mina no salgo mas….)
a olmedo le decían : porque no hacés chejov?, y el genio sabía
que si una formula funciona ¿ para que cambiarla ?
la verdad es que funciona,todo lo que pierde en sofisticación y martinis agitados lo gana en ritmo y accion .
casino royale ha oxigenado la saga y ni siquiera a la más vieja de las instituciones le viene mal un poco de ventilación.
Enero 4th, 2007 at 12:05 am
“todo lo que pierde en sofisticación y martinis agitados” y en manos de poker Ernesto!
Sin contar con las explicaciones de Giannini no?
Enero 14th, 2007 at 1:56 pm
LOS CAMBIOS EN BOND NO SE VEN REFLEJADOS EN LA ESCENCIA MISMA DEL PERSONAJE. Y ESO ES LO Q EL SEGUIDOR DE LA SERIE QUIERE VER, LO MISMO!!! AHORA BIEN ESTE NUEVO BOND, Q PARRAFO APARTE CRAIG HA HECHO UN TRABAJO IMPECABLE, ES MAS RUDO, MAS CRUDO DEBIDO A Q ES UNA PRECUELA.
UNA PELICULA Q NO ABURRE, SINO TE DEJA ESA SENSACION AMARGA AL TERMINAR PORQ QUERES SEGUIR VIENDOLA!!!
SOY UN SEGUIDOR DE TODAS LAS BOND, PERO ESTA ULTIMA SUPERO MIS EXPECTATIVAS AMPLIAMENTE
Enero 17th, 2007 at 5:20 pm
Ustedes no entienden nada. La peliculas de Bond nunca fueron tan buenas. Esta en especial es una palida pelicula de espias, por lo que no deja contentos ni a unos, ni a otros. Los seguidores esperamos ver una pelicula ironica, de un gentelman que se salva siempre raspando y que no se despeina. La verdad es que este actor debe ser el mejor de todos… pero no es un Bond.