La vida de los otros
País: Alemania
Año: 2006
Título internacional: Das Leben der Anderen, The Lives of Others
Guión: Florian Henckel von Donnersmarck.
Director: Florian Henckel von Donnersmarck
Actores: Ulrich Mühe, Sebastian Koch, Martina Gedeck, Ulrich Tukur, Thomas Thieme, Hans-Uwe Bauer, Volkmar Kleinert, Matthias Brenner, Charly Hübner, Herbert Knaup, Bastian Trost, Marie Gruber, Volker Michalowski, Werner Daehn, Martin Brambach.
Sitio oficial
Ante la abrumadora mayoría de críticas positivas heme aquí nuevamente disitiendo. No se trata de que el film no me haya gustado, cosa que así fue, sino de la falta de creatividad al pintar los personajes. Se me hizo una película muy larga para contar la historia que había que contar y sobre todo la historia más norteamericana de los films del viejo continente que vi últimamente.
Suelo, salvo algunas excepciones, considerar al cine norteamericano como cine fácil, para el esparcimiento. Con esto no digo que sea bueno o malo, cada uno tendrá sus gustos. Pero de por sí es un cine demasiado explicado, con personajes casi estereotipados e historias lineales que para bien o para mal buscan satisfacer a todos.
La vida de los otros tiene muchas de esas características. Su desarrollo es casi acomodaticio. Tiene en sus representantes del régimen a personajes que causan aversión. No hay contraste alguno el malo es sólo eso. También hay un trepador que ejerce su poder con arrogancia y por supuesto a nuestro protagonista que termina enamorado del arte que como no podía ser de otra manera le cambia la vida y su perspectiva de las cosas.
Siempre hay espectadores que buscan mensajes en las películas, para todos ellos quizás sea suficiente el convencimiento de que el arte todo lo puede, que las ideas no se matan y que tarde o temprano el bien triunfa sobre el mal (aunque en este caso el triunfo sea algo tan ajeno al núcleo de la historia como la caída del muro).
Leí por ahí que luego de haber ganado el Oscar a Mejor película extranjera en Hollywood ya están pensando en hacer una remake. Puedo asegurarles que su adaptación será de lo más sencilla, creo que sólo bastará con traducirla al inglés.
Abril 25th, 2007 at 2:20 pm
[...] Vía: Celuloide Esta anotación fue escrita el Miércoles 25 de Abril, 2007 a las 11:19 am por Lara Croft y está clasificada dentro de: Weblogs, Cine, Celuloide. [...]
Mayo 2nd, 2007 at 11:13 am
Soy un cinefilo que tiene muchos años de ver peliculas, epocas cuando uno iba al cine a ver algo que lo hiciera pensar y reflexionar sobre su vida y la vida de la sociedad de la que formaba parte y en la cual nada le era indiferente.
Mi director favorito fue Luchino Visconti, y este film “La vida de los otros”, me recordo su estilo, estricto, ascetico, tiempista, expresado con simples miradas.
La pelicula no es maniqueista para nada, puesto que en ese mundo opresivo, se generan situaciones donde todos tiene algo bueno y algo malo. Mismo las victimas, tenian sus cosas ( la delacion de ella para salvarse de no quedar afuera como actriz o lo poco arriesgado de el, para denunciar las arbitrariedades que se realizaban con amigos y colegas). Y de a poco va cambiando esa situacion ( y no por el arte, como dice algun articulista, sino porque la vida puede hacer de que una persona que se veia favorecida por el regimen,se de cuenta de como lo estan usando y decida hacer otras cosas que lo dignifiquen (siempre se esta a tiempo).. Despues musica, color , actuaciones y final sin golpes bajos, (puesto que ni se encuentran ellos dos ) hacen de este film uno de los mas extraordinarios que vi en los ultimos 20 años. Lo recomiendo totalmente.
Mayo 2nd, 2007 at 9:46 pm
Coincido con Carlos, creo que apunta exactamente al valor de la historia. que está por encima del resto.
Mayo 6th, 2007 at 3:18 pm
Acabo de ver la película coincido con Carlos y Raúl.
Si bien la pelicula puede ser percibida como lenta, en realidad retrata el agobio, la desesperanza y la opresión que sentía ese pueblo en esa época.
Esto es lo que me permite poder sentir lo que sintieron.
Y por otro lado es un canto a la esperanza humana, a que no todos los los “duros” lo son tanto. Es un himno a que todo tiene un límite.
Mayo 7th, 2007 at 9:32 am
me gusto mucho la pelicula me dejo contenta
Mayo 15th, 2007 at 10:17 am
También me gustó la película. Creo que, aunque tiene sus limitaciones, tiene dos o tres puntos interesantes. Que el final no podría haber sido así en Hollywood (habría faltado el abrazo final). Sin embargo, me pregunto si vale la pena seguir pensando en la nacionalidad de una película en este momento de la globalización.
Mayo 20th, 2007 at 10:13 pm
Vi la pelicula, me encanto. Me parecio realizada por alguien muy inteligente.
Ademas de lo obvio de la obra, adverti un mensaje de resurreccion al hilar fino.
El personaje patetico, un hombre alla arriba -en el techo de una casa-moviendo los hilos de las vidas de los otros, que desciende al trabajo mas bajo de abrir sobres con vapor, para mas tarde resurgir a su propia vida y verse convertido en un “buen hombre”.
Muchas gracias por compartir conmigo tu opinion.
Irma
Mayo 23rd, 2007 at 6:39 pm
Recién vi la película, me fascinó, no coincido para nada con la opinión de quien escribiera una crítica diametralmente opuesta a lo que considero una de las películas mas bellas que he sentido en años. Esa es mi opinión, la persona que hizo la nota no está viendo el nuevo cine alemán y debe entender que el mundo no gira alrededor de Spiderman.
Mayo 24th, 2007 at 12:42 am
Omar: debo contradecirte y contarte que sí estoy viendo “el nuevo cine alemán” y a pesar de eso (o justamente por ello) La vida de los otros es lo más flojo proveniente de ese país que vi últimamente.
Ah y además no me gustó El hombre araña 3.
Si recorrés un poco el blog vas a darte cuenta.
Junio 4th, 2007 at 12:41 am
El día que en la Argentina hagan una peli del nivel de La vida de los otros con el tema de los desaparecidos avísen…
Junio 5th, 2007 at 3:02 pm
La película más allá de lo que transmite, tiene un actor que se va transformando de un sicótico sin sentimientos hasta el gesto final cuando dice ” es para mï. Es creación versus represión. Excelente!!!!
Junio 10th, 2007 at 1:44 pm
Coincido en parte con la crítica. Pero además, una boludez mía que se me ocurrió cuando la película termina. El escritor se termina llenando de guita con el libro y le regala una dedicadoria de morondanga al pobre xx/7 que anda repartiendo correo, por lo menos le podría haber comprado una motito…
Esto en definitiva es un mensaje que muestra que cuando cae el muro, los que estaban arriba vuelven abajo y los que estaban abajo vuelven arriba.
La misma mierada con otros anteojos…
Junio 11th, 2007 at 12:16 am
Gracias, de verdad no sabés como agradezco tu crítica. Hace un rato fui sola al cine a ver La vida de los otros. Los personajes me parecieron tan estereotipados, algunas escenas tan maniqueas y el viraje del personaje principal tan sin anclaje en su perfil psicológico y sin ningún suceso que lo justifique que casi no la pude aguantar si no fuera porque el guión me pareció muy bueno y logró mantenerme entretenida hasta el final. Odio ser sapo de otro pozo, y ya sufría durante la película sabiendo que no estaba disfrutando de algo que a todo el mundo le pareció maravilloso pero cuando terminó la película y la gente empezó a pelar carilina haciendo malabares para aplaudir acaloradamente al mismo tiempo me agarré a mi solitaria butaca como naufrago a su tronco. Gracias por rescatarme y perdón a los demás pero solo aquí me animo a decir que esta peli no me gustó.
Junio 12th, 2007 at 11:01 pm
es cierto lo q dice perro negro!!! recién me doy cuenta!!
yo lo q valoro es la exquisités de la forma. los movimientos de cámara y las deformaciones por lo bajo, habrá sido con un lente gran angular? a lo kubrick, eso es increíble, como la música, las actuaciones, el arte..
pero justamente me pasa eso, me exquisitó la forma y cierta parte de la idea, pero a la vez, comparto cierta desilusión…
Junio 21st, 2007 at 1:00 pm
Me gusto mucho y no voy a agregar mas de lo que ya se dijo que coincido salvo se dice que es maniquea ahora bien aqui con un compañerp tenemos una duda de la mancha roja del final, yo creo que fué sangre que se lastimó cuando levantó la tabla como le había pasado a Georg Dreyman , mientra que mi compañero dice que es la cinta roja que usaba para escribir, si es así para que nos mostraron que Georg se lastimó
Que opinan Uds?
Junio 23rd, 2007 at 9:56 pm
La estética de la película es difícl de igualar. La historia es de una belleza bestial, repleta de matices de humanidad, de sentimientos, de pasiones. Hay gente tratando de vivir en un clima de opresión que por ahí parece haber dejado la idea de maniqueísmo… bueno, la verdad es que no quiero entrar en eso: me parece tan empíricamente comprobada la opresión del estalinismo, que a lo mejor convienen volver a la peícula. Hacía mucho tiempo que una película no me dejaba una precepción tan física; esto de sentirla con el cuerpo… Es una obra de arte completa.
Septiembre 1st, 2007 at 1:59 pm
Ví - un poco tarde, es verdad – La vida de los otros. Había escuchado algunos comentarios de amigos sobre el film. Algunos elogiaban su sobriedad y su impecable guión y realización; otros le achacaban la falta de una propuesta estética más audaz (acusación que suele recaer sobre casi todas las muy buenas películas basadas en una buena historia). Por mi parte, considero que la casi ascética contención del planteo estético elegido por el director no es sino aquella que demandaba el relato. La apuesta estética de Henckel es la más acertada para narrar una historia situada en la Alemania comunista de los años ochenta, signada por el silencio, la censura y las medias voces. Recuerdo elecciones estéticos similares e igualmente eficaces en algunas películas que tratan el tema, como las dirigidas por Wajda. Es interesante observar, que los últimos grandes éxitos de taquilla del cine alemán corresponden a films que ponen el acento en la historia del propio país, como es el caso de La Caída (Die untergang Oliver Hirschbiegel, 2005) , Goodbye Lenin (Wolfgang Becker, 2003) y esta última, la vida de los otros, como si el problema de la identidad y las complicadas relaciones de los alemanes con su pasado siguieran siendo un eje central en el desarrollo específico de la cultura del país. El comentario completo del fil puede leerse en mi blog http://www.elsurianaranjado.blogspot.com
Enero 2nd, 2008 at 11:46 am
Recien la vi esta semana de fin de año y no me gustó para nada. Lenta, aburrida y previsible. El escritor no tiene alma ni cojones y si los tiene no lo demuestra. La mujer, traiciona, hace el amor y actúa siempre con la misma cara. El ministro gordo, tan malo y sexópata que da risa. Y el pobre pelado, con esa cara de estreñido…En fin, como es políticamente correcta ha tenido enormes y loables críticas. Y dos cosas más, el tema está terminado hace años, qué sentido tiene seguir contando cuestiones que todos ya sabemos (y si hacen una sobre los presos de Stalin?), porqué todavía no se ha hecho una sobre los sobrevivientes de los campos de concentración y cárceles del fascista de Franco. Y lo último…ese final…tan sacado de la galera cuando no se sabe cómo terminar una historia…con la traidora volando por el aire para el es escritor no vaya en cana..por favor!!, parece un final de película nacional antes de Trapero y Caetano.
Marzo 10th, 2008 at 6:15 pm
La película es MUY BUENA, no creo en las críticas elitistas que algunos emiten. Si les parece políticamente correcta, es porque los deja pensando acerca de los valores que propugna, que, intuyo, comparten casi todos. Yo tengo un pensamiento social de centro izquierda, pero ello no me obnubila la visión. Precisamente mi posición me permite ser crítico de lo que fue el llamado socialismo real. Ah, la película es lenta para los que no entienden demasiado la geopolítica del momento. Adviertan que tiene muchos momentos de gran brillantez, aunque sean en cámara lenta. Viva el nuevo cine alemán.