Million dollar baby
Viernes, 11 Febrero 2005 por Hermana Lumière
País: Estados Unidos
Año: 2004
Título internacional: Million dollar baby
Guión: Paul Haggis, basado en textos de F.X. Toole
Director: Clint Eastwood
Actores: Clint Eastwood, Hilary Swank, Morgan Freeman, Jay Baruchel, Mike Colter, Lucia Rijker, Brian F. O’Byrne, Anthony Mackie, Margo Martindale, Riki Lindhome
Sitio oficial

Clint Eastwood es un “hombre orquesta”. A sus casi 75 años, todavía tiene energía para dirigir y protagonizar una película, además de componer su banda sonora. Y no sólo eso: hace todas esas cosas bien. ¿La prueba? Su más reciente obra, Million dollar baby, título con siete nominaciones para los premios Oscar (mejor película, mejor director, mejor actor y actriz protagónicos, y mejor guión adaptado son los rubros sobresalientes).
Por algún motivo, el mundo del box suele llamar la atención de los cineastas. La atracción arrojó desde productos mediocres pero taquilleros, como la “serie” Rocky interpretada por Sylvester Stallone, hasta films inolvidables como Toro salvaje con Robert De Niro y The boxer con Daniel Day Lewis. En este caso, Eastwood suma su aporte a la segunda categoría con un toque distinto: quien pelea es una mujer, Maggie Fitzgerald, encarnada por la excelente Hilary Swank.
La actriz proveniente del nefasto programa televisivo Beverly Hills 90210 (¿quién lo hubiera dicho?), y que ya se había lucido en Boys don’t cry, realiza en Million dollar baby un trabajo tan impecable como conmovedor, a la altura de los experimentados Morgan Freeman y Clint. En realidad, ningún actor desentona en esta película. Al contrario, todos parecen extraídos directamente del cuadrilátero.
No obstante, este largometraje va mucho más allá de un relato de boxeadores para adentrarse en un Estados Unidos profundo, poco conocido y alejado del tan promocionado “american way of life”. También se trata de un acercamiento a las relaciones humanas y a ciertos aspectos de la vida tan disímiles como la solidaridad, la marginalidad, la fidelidad, la sordidez, la soledad, la tenacidad.

Las actuaciones, la fotografía, la banda de sonido son, a mi criterio, los puntos fuertes de Million dollar baby. Quizás lo único reprochable sea un comienzo un tanto lento y muy hablado, aunque debo admitir mi escaso interés por el box, lo cual puede haber dificultado un primer enganche con la trama.
De todos modos, una vez superado el escollo inicial, la propuesta de Eastwood atrapa, emociona, cautiva. Efectivamente, es un título que vale la pena ver y que -no lo duden- merece un reconocimiento por parte de la Academia de Cine norteamericana. Veremos qué sucede en poco más de dos semanas.
Artículos relacionados
Febrero 13, 2005 a las 12:20 pm
Olvidaste mencionar, entre las cintas pugilísticas, la lacrimógena “El Campeón”, donde trabajaba el padre de Angelina Jolie.
Febrero 13, 2005 a las 12:25 pm
Es cierto, Ariel. El título original es The champ, y su protagonista es Jon Voight, efectivamente el padre de Angelina.
Gracias por la cita suplementaria.
Febrero 14, 2005 a las 10:35 am
Este fin de semana, fui a verlo…
Mi opinion? Todos los personajes de la pelicula encajaron perfectamente y no habia personajes “de sobra”…
Este Clint sigue demostrando de que los años no pesan y que sigue haciendo las cosas bien.
Los actores, como bien dice la nota, encajan perfectamente en cada personaje que tuvieron que representar, por eso no es casualidad que de 3 de los 7 nominaciones al Oscar sean mejores Actores (protagonico y reparto) y mejor Actriz…
Pero eso si, la pelicula en si, me parecio un tanto larga y en un momento me parecio un poquito densa, y sinceramente, para mejor pelicula mmmmm…. 5 pal’peso…
Todo lo demas estan muy bien hecho, inclusive me gusto mucho la musica.
Salute!
P.D. Soy fana de Rocky (aunque el boxeo no me gusta) y para mi no fue mediocre, por algo gano un Oscar a la mejor Pelicula (Rocky I), aunque reconozco que Rocky IV (que pelea con el Ruso) fue cualquiera… Ah, y Sylvester Stallone no solo la interpreto, creo que en las 2 primeras las dirigio (que todavia no existia la “moda” actor/director) y no se en cuantas mas las escribio (no se si en las 5 pelis)…
Salute Nuevamente!
Febrero 14, 2005 a las 11:19 am
Concuerdo con vos, Nico. No sé si Million dollar baby merece el Oscar a la mejor película, pero sus actores sí son dignos de la estatuilla (especialmente Hilary Swank). Como siempre digo, veremos qué sucede el 27 de febrero.
En cuanto a las Rocky, tenés razón: salvo la primera (a cargo de John G. Avildsen), las demás fueron dirigidas por don Sylvester. Igual, a mí siguen sin gustarme mucho.
Febrero 15, 2005 a las 5:35 pm
Recien termino de verla. Definitivamente no creo que estè como para el Oscar a “LA” pelìcula del año pero que Swank merece el premio, no me cabe duda. No se si vale que haga una comparaciòn con Rocky pero me quedo con èsta mil veces, bàsicamente porque encontrè en este film una forma de mostras las relaciones humanas y los vìnculos que me subyugò. IM-PE-CA-BLE (a mi juicio) Morgan Freeman.
Febrero 15, 2005 a las 7:54 pm
Concuerdo con las loas a Swank y a Freeman, y con que Million dollar baby le lleva cuerpos de ventaja a Rocky, Mafi. Es cierto que el film de Eastwood va mucho más allá del box en sí, para meterse en el tema de las relaciones humanas.
Hablando de eso, hace unos días leí por ahí que Million dollar baby ha provocado una gran polémica en los Estados Unidos, especialmente entre los ultraconservadores de ese país. Aparentemente, el desenlace de la película (no vamos a decir mucho para no desilusionar a quienes todavía no lo vieron) fue criticado por ser demasiado “liberal”, casi “subversivo”.
En fin… Nada de esto sucedía en los buenos viejos tiempos de “Rocky Stallone”.
Marzo 11, 2005 a las 9:24 pm
Adivina qué, Hermana? Si, hace un rato volví de ver Million Dollar Baby. Cómo sufrí, por Dios! Como dije en mi blog es contraproducente ver esta película y Mar Adentro en la misma semana. Muy sentidas las actuaciones del trío protagonico pero que tragico y esa Osa Azul, ¡QUE HIJA DE PUTA! (perdón por el exabrupto).
Marzo 11, 2005 a las 9:53 pm
El exabrupto está perdonado, Ariel. Sobre todo porque tenés razón respecto del cretinismo de la llamada “Osa Azul”. Por otra parte, es cierto que no conviene ver Million dollar baby y Mar adentro seguidas.
Personalmente, tal como comentábamos hace unos días con Eduardo, me quedo con la segunda antes que con la primera. De hecho, creo que la película de Amenábar tiene menos golpes de efecto que la de Clint Eastwood y, por lo tanto, es mucho más “transparente” y, si se quiere, menos “manipuladora”.
Marzo 14, 2005 a las 4:55 pm
Sin dudas, Clint Eastwood, es mejor director que actor. Este film, Million Dollar baby, me dio un golpe bajo en el buen sentido de la palabra si la tiene. Digo esto por que no tenia ni idea de cual era el descenlace del film, no es predecible para nada, y tambien el cambio de topico, de gloria a infierno, quedo bien realizado. Sin que se le fuera de la mano Eastwood visualmente nos entrega un film que sobrevalorado por la critica (justamente) esta cargado de distintas emociones, nos sube y nos baja, pero no nos deja indiferente, ni insatisfecho. Merecedora del Oscar a mejor Pelicula y Hilary Swank como mejor actriz y otros merecedores Oscar.
10/10
Marzo 14, 2005 a las 5:08 pm
Estoy de acuerdo con vos, Rondon: Eastwood se luce más como director que como actor. También es cierto que el giro de la trama es impredecible (al menos yo no lo esperaba así, tan contundente) y que el desempeño de Swank es excelente.
Sigo pensando, sin embargo, que ésta no es la mejor película de Clint ni tampoco el mejor título entre los nominados para el Oscar. En este sentido, me quedo con Entre copas, e incluso con Descubriendo el país de nunca jamás. Por otra parte, creo que Mar adentro fue menos efectista, y por lo tanto más honesta, a la hora de abordar el tema de la eutanasia.
Enero 16, 2006 a las 4:00 pm
Creo que es una película mediocre hasta la mitad (con gran actuación de Freeman!) pero con el giro del final (muy poco creible por cierto, la escena del ring) la película termina en caida libre para ser mala y sensiblera con la agonía de la actriz principal, que cumple al pie de la letra la dirección de Eastwood.
Febrero 15, 2006 a las 4:14 pm
me parece una excelente pelicula, se merecio todos los premios que se gano.
hillary sin palabras
mejor dicho creo que fue la mejor peli del 2005
Abril 29, 2007 a las 1:10 am
Sin dudas en unas de las mejores peliculas que he visto..!!!!! LA recomiendo…. muy buena
Agosto 7, 2007 a las 12:00 am
simplmente sin palabras, todo encajaba perfectamente los personajes, la fotografía la dirrección, el ambiente y porsupuesto la historia, el único problema es que al tema ser tan denso y reservado para un ciero grupo de personas, muchos no trataron de buscar la esencia de la historia y se aburrieron solo en el inicio. definitivamente una película para gente inteligente
Agosto 28, 2007 a las 1:01 am
Esta si que realmente no me gusto… Me parece previsible de principio a fin… humilde opinión, otra película mas. No es ni cerca la mejor de Eastwood…
Febrero 18, 2008 a las 1:55 pm
dejen de decir boludeses!!!!!!!!!!!!!!!
Rocky es lo mejor que hayyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!
ninguna pelicula le llego, no le llega ni le llegara a los talones!!!!!
aguante rocky aguante silvestre y aguante san lorenzoooooooo!!!!!!
un saludo !
Marzo 9, 2008 a las 4:46 am
NECESITO SABER ALGO,
ACTUA COMO ACTRIZ PRINCIPAL ANGELINA JOLY?
BUENO, NECESITO ESTA PREGUNTA CONTESTADA LO ANTES POSIBLE. MUCHAS GRACIAS;)
Marzo 9, 2008 a las 4:47 am
otra cosa,
no vi la pelicula, pero me la recomiendan, ustedes que me pueden decir?? un besoo
Marzo 10, 2008 a las 8:07 pm
Gigí:
Lo único que tenés que hacer para saber todo lo que consultás es tomarte 10 minutos y leer este blog.
Saludos.