La piscina
País: Francia, Gran Bretaña
Año: 2003
Título internacional: La piscine / The swimming pool
Guión: François Ozon y Emmanuèle Bernheim
Director: François Ozon
Actores: Charlotte Rampling, Ludivine Sagnier, Charles Dance, Jean-Marie Lamour, Marc Fayolle.
Cuando hace algunos meses fui al cine a ver La piscina, lo hice ilusionada. Ya conocía a su director, François Ozon, por sus películas Ocho mujeres y Bajo la arena, que me gustaron mucho. El nuevo título sonaba prometedor como sus antecesores: portada insinuante, trama interesante y, otra vez, la participación de la sugestiva Charlotte Rampling (también protagonista de Bajo la arena).
Sin embargo, si bien la actriz británica vuelve a hacer un trabajo impecable (y tampoco es cuestión de menoscabar el desempeño de los demás actores), a La piscina le falta una vuelta de tuerca, un hervor, un “algo” que la ponga a la altura de sus predecesoras. En honor a la verdad, resulta difícil especificar si el problema se encuentra en la elaboración del guión, en la puesta en escena de la historia o en la edición del material. Lo cierto es que, aunque al principio atrapa, el film termina desencantando y dejando cierto sabor a inconsistente, inacabado, irresuelto.
Alguien podría argumentar que esa sensación de “medias tintas” se debe a que, en definitiva, el desenlace del largometraje queda en manos del espectador antes que del propio Ozon. Es cierto; se trata de un final abierto. No obstante, su ambigüedad resulta un tanto forzada y, más que desafiarnos a descubrir lo que realmente pasó, parece echarnos en cara el “engaño” del que fuimos objeto.
Que quede claro: nadie está diciendo que La piscina sea mala. El film vale por las actuaciones, por su primera parte, y por algunos buenos climas de suspenso. Pero, indudablemente, está muy lejos de ser el mejor trabajo de François Ozon.
Mayo 22nd, 2005 at 9:43 pm
no se porque no te gusto la pelicula yo la tengo entre una de mis favorutas…es que acaso les molesta el cine un poco sofisticado??…….. amo este tipo de peliculas y admiro a sus directores por salirse de la logica…….. me gusto mucho…..le recomiendo al autor/a de la nota que la vea de nuevo…. olvido hacer hincapie en muchos detalles interesantes…..
gracias mil
Mayo 22nd, 2005 at 9:50 pm
No es que la película no me haya gustado, Mil Watts, sino que no me cerró del todo. Me dio la sensación de que termina “en cola de pescado”, como si el director se hubiera cansado, aburrido, y se hubiera decidido por el típico final de que todo fue un sueño/una alucinación/el producto de la imaginación/etc.
De todos modos, tal vez tengas razón y deba verla otra vez. Quizás descubra esos detalles que, según tu comentario, dejé de lado. Dicho sea de paso, sería interesante que concretamente mencionaras alguno.
Julio 8th, 2005 at 10:03 pm
Me encanto Swimmingpool! Justamente una definición que no daría es ni fu ni fa. Hay gente a la que le encantó y gente que la odió.
Me encantaron las actrices y la atmósfera de la película. Y aunque no terminé de cerrarla yo. Cuando (previos comentarios post cine) me di cuenta de como venía el tema, me gustó todavía más.
Recomiendo, siguiendo con películas no obvias, Mulholland Dr. (Título “spoiler” en castellano: El Camino de los Sueños)
Enero 30th, 2006 at 8:54 pm
Hola, concuerdo con hermana lumieree…
La película me pareció atrapante al principio, y me envolvió todavía más el nuedo y como se fueron desarrollando los hechos, la mezcla de personalidades, la solidaridad entre esas dos mujeres tan diferentes que terminaron por entenderse.
Pero me descolocó totalmente su final, y no considero “cine elevado” un final q no es abierto si no que más bien confunde.
Septiembre 27th, 2008 at 12:13 pm
Cómo acaba entonces?? yo no entiendo lo de las 2 julies¿acaso una era imaginaria?? pero entonces cuando escribe la novela ¿cómo sabe que no le va a gustar al padre de Julie? y La cicatriz?? era por un accidente de coche o no?