El gran truco

País: Estados Unidos, Reino Unido
Año: 2006
Título internacional: The prestige
Guión: Christopher Nolan y Jonathan Nolan
Director: Christopher Nolan
Actores:Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Caine, Piper Perabo, Rebecca Hall, Scarlett Johansson, Samantha Mahurin, David Bowie, Andy Serkis, Daniel Davis, Jim Piddock, Christopher Neame, Mark Ryan, Roger Rees, Jamie Harris.
Sitio oficial
La pregunta que me hago es: ¿se puede disfrutar de una película aún prediciendo su desenlace? La respuesta será lo que hace a El gran truco recomendable o no. Personalmente me gusta disfrutar de los procesos y la elaboración de la trama más allá de sus obviedades.
La película comienza con una muerte y su consiguiente juicio. El guión está montado en sucesivos flashbacks y hace bastante evidente que ése será el final. Lo que nunca imaginé es que no sólo gracias a los flashbacks algunos cambios narrativos se hacen predecibles, sino también demasiados cabos sueltos (con prestar un poco de atención es suficiente) y digámoslo claro: el resultado final se ve casi malogrado.
Afortunadamente hay mucho con lo que entretenerse en lugar de seguir lamentando las conclusiones apresuradas. El título original en inglés The prestige hace alusión al mejor truco, al clímax del show, al truco por el que cada mago será recordado. En El gran truco esta ilusión es la teletransportación.
Tanto Robert Angier (Hugh Jackman) como Alfred Borden (Christian Bale) son capaces de todo para lograrlo, incluso trampa y juegos sucios para descubrir los secretos del otro. Esta rivalidad que empezó como una amistad bajo el patrocinio del inventor de trucos Cutter (Michael Caine) llega hasta los límites de la infidelidad y la muerte.
Angier es un aristócrata interpretado elegantemente por Jackman y en el opuesto Borden es un buscavidas cuya única pasión es la magia (aún por sobre su familia). Ambos personajes están cegados por la ambición y obsesionados por sus trucos. Un buen consejero de Angier en este aspecto es Nikola Testa (David Bowie), el eterno rival de Thomas Edison (antes socios) tal como sucede con los magos.
Bowie es cautivante en sí mismo, más allá del status de “wizard” que se le asigna en la historia. Scarlett Johansson en el papel de Olivia vuelve a su interpretación habitual en la que parece no entregarse al personaje y encarnarlo demasiado consciente de sí misma.
En El gran truco todo es sobre los magos, sus ilusiones y revelaciones. Quizás no haya que buscar mucho más que eso. Pero mi inquietud del comienzo continúa, es una ironía que en una película sobre magia se disipe la inquietud del final y se lo sospeche antes.
Octubre 31st, 2006 at 3:37 pm
Estimado Robbie: tu comentario no aparecerá publicado porque dentro de él (entre otras cosas) estás revelando el final de la película.
Cuando digo que The prestige es el truco por el que serán recordados me refiero a que en este caso (la teletransportación) sin dudas es el mejor truco de sus carreras, por lo tanto ese momento de clímax será por lo que se los recordará, o en todo caso será el hito en su historia.
Y en cuanto a tu pregunta, la respuesta es sí. Lo pensé apenas vi al personaje.
Me hubiera gustado que el tono general de tu comentario fuera el mismo con el que yo redacté la reseña. Sería interesante que (como siempre digo) en lugar de tomarte tiempo en ser hostil hacia mi persona pudieras argumentar mejor tu opinión que para eso es este espacio.
Saludos.
Noviembre 8th, 2006 at 7:18 pm
Es un gran filme, fuera de los comentarios de los criticos , con los que no estoy de acuerdo,es una n ueva propuesta , en tiempos en que el cine es menguante y decadente, el septimo arte , perdia fuerza y creo que el gran truco es una muestra de los esfuerzos que hacen los cineastas por mejorar la cituacion, tiene un exelente trama, el tema es ciertamente original, y el deleite de ver una pelicula donde se apela a sentimientos profundos y no a esenas comerciales de sexo y vicios. es exquisito
Noviembre 12th, 2006 at 11:32 pm
Me vi la pelicula y leo tu resenna, pero en mi opinión, el gran truco no es el que tu estas manifestando, y ni siquiera el que evidentemente pone el autor en su final, la verdad, la pelicula me gusto, quisiera poder hablar más pero antes debo atar unos cabos sueltos y repetirla para ver si quedaron sueltos porque la vi esperando otra cosa o porque el autor los deja sueltos.
Noviembre 14th, 2006 at 3:36 am
Me gusto mucho la pelicula, comparto la opinión de Felipe respecto a la originalidad del tema y el tipo de película, por otro lado, la pelicula muestra de manera burda y muy clara el conflicto eterno que es motor de los hombres, “la competencia”, el deseo inconciente y frustrado de querer superar al padre lleva al hombre a competir eternamete con sus colegas, amigos, hermanos, vecinos, etc… Lejos de lo que pudieramos pensar, la pelicula revela la situacion actual, la psicosis en la que vivimos, el conflicto en medio oriente, la raiz es el deseo psicotico de Bush por ser mejor que su padre y el si ganar una guerra, llevandose de encuentro a su partido, su pais, su familia incluso a la humanidad entera, solo por el deseo de vencer, ganar la competencia con su padre, Señores reflexionen y entiendan el mensaje!!! Ojos de Psicoanalista.
Noviembre 14th, 2006 at 8:40 am
Queridos lectores: al momento de enviar un comentario cuyo texto contiene o hace referencia al final del film por favor incluyan en su mensaje una leyenda aclaratoria:
***Este comentario contiene Spoilers***
Muchas gracias
Lara Croft
Noviembre 14th, 2006 at 7:51 pm
a mi me parecio excelente… de lo mejor……
Noviembre 18th, 2006 at 1:43 pm
Hola vi la pelicula y e parecio fabulosa en realidad sabes de lo que se trata pero realmente te das cuenta que los que vimos la peliculas fuimos prisioneros en cierta forma del truco porq hasta a nosotros nuestros ojos nos engañaron y al momento que el actor explica la verdadera fase de su vida , es decir su otra parte , es genial la verdad aun no encuentro la explicacion para algunas cosas pero la volvere a ver ,,,,,,,,
Noviembre 18th, 2006 at 9:13 pm
hola, vi la pelicula la semana pasada y realmente me agrado, no es perfecta pero mantiene algunas lineas de suspenso, y de verdad hay cosas que no se llegan a entender bien hasta el final, a mi parecer claro, sin embargo como sabrán la pelicula esta basada en un libro, y estuve leyendo el argumento de este libro y me di con la sorpresa de que hay algunos cambios cruciales, y el final es bastante distinto, asi que vale la pena leerlo, lastima que no se donde conseguirlo, solo se que salio una edicion en español titulada El Prestigio, bueno les dejo esa inquietud, adiossssssssss
Noviembre 22nd, 2006 at 12:46 pm
Creo que no entendiste la película. Te recomiendo que la veas de nuevo.
Noviembre 22nd, 2006 at 7:42 pm
andy: no sé si te estás refiriendo a mi persona en tu comentario, en caso afirmativo te agradezco el consejo pero no gracias.
Noviembre 23rd, 2006 at 1:56 pm
En total desacuerdo con tu comentario.
No comentaré ni criticaré la estructura de la pelicula, ni siquiera la actuación de los personajes (A mi gusto bien realizado) ni tampoco al cineasta, solo acataré a decir que fue una excelente película, una muestra de la rivalidad humana junto con los limites positivistas de la época (El juicio, El derecho) la mezclanza de las ciencias sociales y las ciencias físicas le dá a la película, sin duda, una característica única dentro de la rama del cine que hoy en día estamos acostumbrados, es decir, películas sin sentido, para personas que no pueden razonar. Sin lugar a dudas, la película es excelente, un inicio, intermedio y final, de suspenso cada momento, inicurrible, a mi juicio, lo de “Alfred Borden” y bien realizado el mundo ficticio de “dalton” en fin UNA EXCELENTE PELÍCULA.
Noviembre 23rd, 2006 at 5:24 pm
A mi parece de lo mejor en los ultimos años.. el Final sobre todo s algo Inesperado !!!, la historia esta bien lograda y los personajes actuan de manera super creible !!!!.. la recomiendo !!!!!
Noviembre 23rd, 2006 at 5:55 pm
Marco y Rodrigo: me alegra que la película les haya gustado. Es muy grata esa sensación.
Aunque insisto con lo que escribí en la reseña, demasiada parafernalia fílmica para que si hilamos más fino la película no sea consistente. Nuevamente comento que para quien esté prestando un poco de atención y observe con detenimiento el final es totalmente previsible.
Saludos
Noviembre 24th, 2006 at 7:02 am
¿Pero ya se ha estrenado en España?…
Noviembre 24th, 2006 at 4:16 pm
Si fuese una película con “demasiada parefernalia” habría tanto comentario en tu blog? No creo, la película va más allá de un excesivo lujo, es la trama mi amigo lo que hace de la película, una buena obra de arte.
Noviembre 24th, 2006 at 4:47 pm
Una cosa no quita la otra estimado Marco.
Noviembre 30th, 2006 at 12:35 pm
Todavía no vi la película, en Argentina no se estrenó.. pero pienso que Lara pretende tener la última palabra frente a los comentarios de los que opinan.
Saludos.
Diciembre 1st, 2006 at 11:06 am
que hubiera sido del bueno de Nolan de no haber tenido la inercia de Memento
sospecho que una pelicula olvidable…y no es que no me gusto sino que lo predecible me aburre…
bien por Bowie en el papel de Tesla
Diciembre 1st, 2006 at 12:15 pm
¿Cuándo Nolan no a presentado un final predecible?…
Primero que todo, es banal criticar un estilo cinematográfico que todos conocemos del director, sucedió el Batman, el Memento y ahora en The Prestige.
Lo interesante de este film, es aquella sensación sorprendente que provoca en aquellos que siempre tuvimos una fijación por la magia, y comprender y reafirmar (para otros) que todo es producto de un truco, o parte de la ciencia, más allá de poderes psíquicos.
Las actuaciones tanto de Michael Caine, Christian Bale, Hugh Jackman y David Bowie (sorprendente el cambio de este hombre) son simplemente bellísimas. No así Scarlett Johansson, que no aporta ningún rasgo inédito en su actuación.
El Gran Truco, como se tituló en mi país (Chile) es una película que te lleva a disfrutar más allá de la idea que todos conocemos de la rivalidad, y ese deseo egocéntrico y hedonista de conseguir la fama, superando y aniquilando a tu rival, te lleva a dejar de lado esa absurda idea de ir con tu libreta y anotar los detalles y errores más garrafales de la producción, es un cuento real con elementos mágicos, y donde tu sueño inalcanzable de ser un(a) mago(a) se derrumba porque sabes que no “todo lo que brilla es oro” o nada nunca es real, a pesar que siempre lo supiste, ese niño ingenuo quiebra ese sueño de siempre confiar en una realidad (que al fin de cuenta siempre fue modificada o llena de TRUCOS).
Posdata: ES RECOMENDABLE, OBVIAMENTE VAS A VER LA PELÍCULA, A) POR CURIOSIDAD, Y DEBES SABER A QUÉ VAS Y B) SABES CÓMO ES LA LINEA DEL DIRECTOR, ASÍ QUE ESA POSTURA DE NO IR A VER THE PRESTIGE POR UN DESENLACE PREDECIBLE, ME PARECE MATAR LA M A G I A DE CUALQUIER PELÍCULA QUE DESEAS VER (ya sea por la razón que sea).
Diciembre 1st, 2006 at 12:34 pm
Coincido con tu comentario, yo esperaba otra cosa, más magia. Sin dudas El ilusionista es muchísssssimo mejor
Diciembre 1st, 2006 at 6:52 pm
La pelicula está muy buena.
Me gustó el final que es sorprendente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Diciembre 2nd, 2006 at 4:47 pm
Hola, acabo de ver El Gran Truco, y sinceramente me decepcionó bastante.
(yo no seguiría leyendo si todavía no vi la película, aviso).
Impactan, como siempre, los rubros técnicos (montaje y sonido, principalmente). Pero el guión tiene muchas arbitrariedades, muchas cosas inverosímiles, y por momentos los dos protagonistas parecieran hacer cosas completamente incoherentes sólo para “sorprender” al espectador.
Pero está bien, todo esto puede ser perdonado si se trata de una película de magos que pelean entre sí para ocupar el primer puesto, y la peli por momentos logra construir ese verosímil lleno de giros y sorpresas, aunque éstas no tengan mayores explicaciones lógicas.
Lo que no se puede perdonar, en mi opinión, es que una película de magos, que lleva como título “el gran truco”, que se publicita desde el trailer como una historia llena de engaños y mentiras y giros sorpresivos, esté basada en un guión cuya piedra angular sea un truco malo. ¿Y qué es un truco malo? Sencillo: un truco que el público descubre. Y el palo tiene que ser, en este caso, para Nolan, uno de los directores, en mi opinión, más sobrevalorados del memento (cuac). Porque es la función de todo director de cine hacer verosímil lo inverosímil; hacer que el espectador olvide que está en una sala de cine y que entre como un caballo en la historia. Y es acá cuando sospecho que quizás la falla no esté en el guión, sino en la realización, en la puesta en escena. Porque el responsable de que en un acto de magia el niño no descubra dónde se escondió el pañuelo es el mago. Y si el niño lo descubre, no significa que el truco no sirva, sino que el mago no tuvo un buen día.
No sé, me pareció una película re contra armada, “complejizada” con una estructura temporal que pocas veces hace más ágil el relato, pero que muchas lo confunde y entorpece. Pero repito, lo más terrilbe es que “el gran truco” no es tal, que es previsible desde la mitad de la película (principalmente por ingenuidades narrativas de dirección), que es previsible porque se subestima al espectador de manera intolerante, y que el desenlace final no soprende ni justifica porque ya se huele a la distancia, y bla bla bla.
Cada día me sorprende más el oficio que alcanzó hollywood en lo que a montaje se refiere. Y en este sentido recomiendo Los Infiltrados, del Martin Scorsese. Una joyita en muchos sentidos.
Hernán
Diciembre 3rd, 2006 at 2:38 pm
Bueno, al parecer hay mucha controversia sobre esta pelí… todavía no la ví pero tengo muchas ganas de hacerlo. Hay quienes dicen q el final es predecible… otros q es espectacular. Particularmente, si tiene un final espectacular, puede ser la frutilla del postre y hacer una película buena en excelente… por otro lado, hay muchas películas q me gustaron y eso q tenían finales predecibles.
Por otro lado, me pasó algo extraño, con algunas películas q de verdad tienen finales buenos, y es que por casualidad dije “que pasaría si… ” y eso fue lo que pasó al final, como si yo mismo me contara el final; en esos casos es como si la película se me arruinara, como si alguien me hubiera contado el final de 6º sentido (menos mal q es hipotético!!)
Bueno, esa es mi opinión, apenas la vea pongo un breve comentario sobre como me fue, ya que la argunamentación cre que ya está en este comentario
Benja
Diciembre 3rd, 2006 at 7:27 pm
Que tal, hace un rato llegue del cine y ahora me encuentro escribiendo esto. Como llegue aca? Es muy facil la respuesta: MAGIA!!!
Es lo que logra el director con esta peli. hacer que una persona salga del cine con ganas de saber mas….Por ejemplo que opina otra gente que la vio, si la entendieron de principio a fin, si quedo algun cabo sin atar, etc, etc.
Entonces yo digo, mas alla de discutir si la peli es buena o no, reflexionen que les produce cuando terminan de verla. Si no les produce nada. olvidenla, ahora si siguen pensando en ella, se meten en un foro, opinan, debaten….eso es la magia del cine!!!!!!!! Que no se termina cuando baja el telon!!!!
Ah lo ultimo que quiero decir es que no me considero una inexperta en cine y por lo que la gente opina de mi, la verdad poco inteligente no soy…O engaño a todo el mundo o …..Asi que si les digo que jamas me di cuenta del descenlace, creanme, no los voy a defraudar. Pasen y vean….ABRACADABRA : )
Valita
Diciembre 3rd, 2006 at 9:36 pm
Creo que es una buena película pero entiendo que lo decepcionante es que el final contenga elementos de cicncia ficción, cuando se propone como un buen policial en un entorno de magia explicada racionalmente.
Diciembre 3rd, 2006 at 10:00 pm
la película como diversión me pareció muy buena, eso si no esuna obra de arte y con seguridad no recibirá ningún oscar, en cuanto al final , ami personal mente se me develó en el momento en que van a cenar Borden con scarlett johanson y su ingeniero, con Sarah, en los diálogos que allí ocurren, antes no tenia idea de como podía ser el final
en cuanto a cabos sueltos pueden haber varios pero para mi el principal es como solucionar el tema del “instinto de supervivencia” la actitud de Angier no es créible.
espero haber aportado algo mas a este lindo foro, un saludo desde Uruguay
Diciembre 4th, 2006 at 10:35 pm
The Prestige me pareció una hermosa película, y desde más de un aspecto. Por empezar, el tema y argumento del film son sumamente originales. Esa idea inicial que concibe al film arranca con el pie derecho, pero, a su vez, está acompañado por una historia bien contada, y bien dirigida. El cine es entretenimiento, y The Prestige entretiene, pero además deja su mensaje, un mensaje que como el código que define a cada truco es absorvido de manera individual, inransferible y subjetiva por cada persona que ve la película. En mi caso, el mensaje que absorbo es el del sentido del truco y la magia, o sea, su intención y rol en la sociedad, que es el de llevar al ciudadano común de lo mundano a lo extraordinario, aún utilizando un elemento ordinario. Ahí radica la importancia y le esencia del mago, que sabe que su público se dejará engañar, cansado de lo ordinario, creyendo en la ilusión y fantasía que ofrece su truco, casi como opio, casi religioso. Ese mensaje hermoso está retratado de manera exquisita. Al margen de ello, no coincido con la reseña que acusa al fil de “predecible”. Admito que una segunda mirada puede ayudar a atar algunos cabos, ya que hoy mismo la he visto. Y en esa primera impresión la película me maravilló por su originalidad desde todo punto de vista.
Diciembre 4th, 2006 at 11:33 pm
Apenas vi la pelicula y me quedo una gran impresion de la historia que es de las mejores de este año, creo que sin duda sera un clasico en el cine por lo k veo a muchos nos quedaron dudas en cuanto al desenlace pero eso es la magia del cine, y tengo k volver a verla ´para entenderla mejor. saludos. de Mexico
Diciembre 5th, 2006 at 1:50 pm
Esta buenisima y el final no es para naaaada evidente!…para mi la mejor pelicula del año
Diciembre 5th, 2006 at 9:01 pm
Yo todavía no la veo,
me costó filtrar los comentarios que contaban el partes importantes o el final mismo de la película, pero me ha dado curiosidad y quiero ver si al verla se me hace evidente o me sorprende ese tan comentado y GRAN FINAL…
Saludos y Felices Fiestas!!!
Diciembre 5th, 2006 at 9:39 pm
Federico, te aconsejo que no vayas a ver un final, anda a ver una película, con esa mentalidad vas a disfrutarla más, y no vas a estar pendiente mientras transcurre de cómo terminara, elucubrando posibles finales, a ver si acertás y después te jactas de que te diste cuenta y de lo “previsible” que es el director, tal y como suelen hacer los críticos que hacen las reseñas.
Diciembre 8th, 2006 at 2:38 am
Me llama la atención los comentarios del estilo “la mejor peli del año”, “el mejor final”, “va a ser un clasico del cine”, etc. No voy a tomar la clásica posición excecrable de comenzar a decir yo-sé-más-que-vos o vos-deberías-pensar-así. No tiene mucho sentido, y generalmente son la mejor base para discusiones que se dilatan y no sirven para nada.
Pero con relación a El Gran Truco, y a diferencia de Mago, pienso lo siguiente:
Es un error adjudicar al crítico de cine (y a cualquier otro mortal) la búsqueda de posibles finales para jactarse de ese “dichoso” descubrimiento. No se trata de eso, es más simple. Es la base misma de todo mecanismo narrativo (desde tiempo de Aristóteles, que analizó detenidamente esta cuestión) la construcción en el lector/espectador de la pregunta acerca de cómo se irán desarrollando los acontecimientos y cómo, y a favor de qué o quién, llegarán a su fin. Es el fenómeno más elemental de todo arte narrativo, y la condición necesaria para que cualquier hijo de vecino pueda permanecer más de 2 horas sentado, casi inmóvil, en una sala casi a oscuras.
Ahora bien, ¿qué pasa cuándo una película, desde su concepción, construye todo un sistema de autorreferencias que subrayan este fenómeno? El espectador se siente desafiado, agudiza su mirada, reformula sus preguntas. Es el ejemplo de El Gran Truco, que desde el slogan del afiche nos pregunta algo así como “¿Estás observando con cuidado?”. Y acá está el ligero problema de El Gran Truco, que no es una mala película, después de todo.
Quizás para entender mejor lo que digo podríamos pensar en Sexto Sentido, que marcó un hito en lo que a vueltas de tuerca se refiere.
¿Por qué la estructura narrativa y la cabeza del espectador funcionan en Sexto Sentido a la perfección y de la mano? Porque la película, precisamente, cuenta mediante los mejores medios una historia al espectador, que luego, a través de un hecho puntual del final, se resignifica ante nuestros ojos. Una historia que se resignifica en otra historia mediante el descubrimiento que, en conjunto, el espectador realiza con el protagonista.
El problema de El Gran Truco es que utiliza los mismo recursos que Sexto Sentido pero anticipándolo desde que uno compra la entrada en la boletería. Pero no sólo eso, que en sí no sería ningún problema, sino que estos recursos no son los mejores, son en muchos casos evidentes, y por lo tanto dejan entrever varios de los finales internos que la película va teniendo a lo largo de su desarrollo.
No me parece una mala película. Me parece entretenida, ágil y muy atrapante por momentos. Por otros, lamentablemente, evidente, predecible y muy cómoda.
Diciembre 9th, 2006 at 3:25 pm
buenas.. la verdad que la peli me gusto mucho.. y como dicen por ahi… es verdad que una peli se torna significativa cuando te queda en la cabeza por un tiempo…
- - - - NO LO LEERIA SI NO LA VISTE- - - - - -
Ojo.. puede ser que algunos datos durante la peli hayan sido un poco predecibles.. pero para mi eso es lo que le da diversion a la peli.. que el espectador se valla metiendo en la vida de sus personajes, descubriendo y conectando puntos a lo largo de su trama.
Lo único que le criticaria es, en medio de una peli con magia, pero que nunca es “magia” de verdad. sino que te muestran siempre como son los trucos… ponerle esa maquina que es pura ciencia ficcion… como que no encaja mucho con el resto del contexto..
pero bueno… si no hubiese sido asi, no se me ocurre otra forma de poder resolverla…
Lo que si me sorprende la gente que opina que el final… de los gemelos, es predecible… la verdad que nunca me lo imagine…
Cuando ya lo sabes, si te das cuenta que encaja bien… pero hasta que no te lo dicen.. nunca lo hubiese descubrierto….
Eso es todo..
A mi me Gusto Mucho..!
Andy
Diciembre 9th, 2006 at 4:16 pm
lara croftt cerra el picoo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bueno la pelicula me parecoio muy buena…en donde estos hombres de gran ingenio y cratividad..empiezan como socios y amigos..pero al enfrentarse a ciertos problemas..su relacion cambia.
Diciembre 13th, 2006 at 11:52 pm
por qué se mata Sarah si dice saber la verdad de Alfred? uno de ellos la amaba, supuestamente… aunque en realida no sabía nada, pero dice saber…
así es, Hollywood produce ilusión. no pretende explicar o relatar algo creíble, humano, instructivo sino marear y marear la mente hasta que pensemos que de verdad nada es tan grave.
es peligroso para (la mayoría de las) personas que no ven la diferencia entre rescatar un par de buenas lecciones (ahogarse es una agonía, la curiosidad mató al gato) y …que baste con que todo sea prestigio, engaño y apariencia.
Diciembre 16th, 2006 at 4:07 pm
Creo que la película es francamente mala. Lenta, redundante, reivindica lo que en realidad no tiene: verdaderos trucos y/o sorpresas. No sólo porque, como bien decís, Lara, es previsible sino también porque está llena de explicaciones y revelaciones que le quitan suspenso a la trama.
Lo único rescatable es la recreación de época. Por lo demás ni siquiera puede disfrutarse de un buen actor como Christian Bale. Lo lamento por Nolan; lejos quedó su inolvidable impronta de Memento. Ojalá sepa recuperarla en el futuro.
Diciembre 16th, 2006 at 7:06 pm
Ok, aqui está mi opinion:
Estoy de acuerdo con Andy en criticar el aspecto ficticio de la maquina, otra critica que la haria es que cuando revelan la verdad al final muestran flashbacks repetitivos para reforzar el desenlace (cosa que tambien hacen en sexto sentido), y que no son necesarios, se disfruta mas ir captando todos los detalles de la pelicula al salir de verla y asi ir viendo como todo cuadra, porque para mi todo cuadra y no entiendo porque algunos aqui dicen que deja cabos sueltos, sinceramente no me parece, analicen todo al salir de verla y se daran cuenta de que la historia es excelente.
La narracion es una de las cosas que mas me gusto, no solo tiene saltos temporales, si no que dentro de varios flashbacks entras en otros a traves de recuerdos dentro de los recuerdos (maravilloso) y ves como se va tejiendo la trama, el screenplay, el vesturario la musicalizacion, las actuaciones son sencillamente geniales.
El que critique a Nolan es porque no lo entiende, para mi uno de los directores con mas visión en la actualidad junto David Fincher, Brian Singer (aunque decepciono con Superman) y Tarantino.
Diciembre 16th, 2006 at 10:00 pm
La pelicula me gusto. el rol q juega David Bowie es magnifico. La recomiendo porq me atrapo.
Solo quiero sabe algo… el final ??? Aunque parezca mentira no lo entendi. ALQUIEN ME LO PUEDE EXPLICAR!!!!!
Diciembre 19th, 2006 at 2:29 am
Yo la fui a ver 2 veces xq m quede pensando q no habia entendido el final.
- - - - NO LO LEERIA SI NO LA VISTE- - - - - -
Alfred Borden son 2 magos, gemelos. Y lo que no me cerraba era el truco de “el gran danton”, pero creo que la maquina q le construye Tesla (bowie excelenteee) lo clona cada vez que se expone a los rayos, por eso tiene q matarse (dejandose caer en la caja llena de agua) y dejar a su clon como original y q el publico lo aplauda. En el final vemos los cuerpos en las respectivas cajas. Pero cuando se mete abajo de los rayos por 1ra vez, el original es el q dispara el arma, o el q sale de esa especia de armario y es baleado? saludos
Diciembre 20th, 2006 at 12:33 am
RESPONDIENDO LA PREGUNTA DE ARRIBA, ASI QUE SI NO LA VISTE, NO LO LEAS
yo creo, que igual que dice la pelicula, el importnate no es el que entra, si no el que sale, asi que al final, nunca sabes quien se murio, y quien va a hacer el truco la noche siguiente, eso es lo que te deja pensando en la pelicula..
no creo te sirva el comentario.. pero era para aclarar eso
es un excelente pelicula que te deja pensando.. vayan a verla !!
Enero 16th, 2007 at 8:43 am
si no la viste no la leas¡¡¡
el original es el q dispara el arma, y todos los q aparecen en el final son los clones.
un 10 para la pelicula pero…. el final del truco fnal en mi opinion jode toda la peli, no es creible ..cuando todo lo demas era creible
¡¡ final decepconante¡¡
Febrero 9th, 2007 at 3:20 pm
La película es muy entretenida, aún a pesar de conocer de antemano el final de la misma, uno siempre tiene dudas sobre el desenlace.
También es para destacar la actuación de Cristian Bale, le da una oscuridad al personaje única. Verdaderamente es un actor que viene destacando y tiene mucha trayaectoria a pesar de lo joven que es.
Un dato sobre él: es el niño que vive en el campo de refugiados de la película “El imperio del sol”.
A mi entender quizás el único punto malo de la película es el uso inverosimil que le dan a la máquina de Tesla.
Febrero 11th, 2007 at 11:11 am
Buena peli. NO es entendible en la primera pasada. En ese sentido, Sexto Sentido sí se comprendía con los flashback qué había pasado y se armaba el rompecabezas.
Pregunta. ¿Por qué y de qué muere el Gran Dantón?
Todos los actores están bien, excepto el tapón erótico de moda: una previsible y poco creíble y despechada (paradojas de una pechugona) asistente de magos Scarlett Johanson.
La verdad es que -además de buen cine- me ayudó a saber que existía un tipo como Tesla y que gracias a él hoy tenemos la energía alterna en nuestras casas. Y otra cosa: El teatro en inicios del siglo XX era lo único que existía: no había cine, no había radio ni tele: era casi el único show de las ciudades. Todo ese afán competitivo de estos tipos (los magos) probablemente en pocos años sería nada: un petisito medio chueco nacido en Inglaterra y que se instalaba en Los Angeles se ponía unos bigotes, un sombrero y un bastón y empezaba a cambiar la historia del espectáculo (Charles CH., claro).
Y luego (diez años después) vendría la radio y 20 años después la TV. Los magos ya no son el espectáculo que eran… Hasta The Prestige… O no…
Febrero 15th, 2007 at 3:16 am
hola.. me gusto mucho la pelicula, es de lo mejor que he podido mirar y cada mago tiene su gracia. asi que no es la magia la que te duerme, si no la vista y la rapidez como que se hacen las cosasss. exelente pelicula hay peores de un 100% le doy un 75%
Febrero 19th, 2007 at 8:11 pm
la pelicula es para un 6… si no fuera porque esta narrada de tal manera que quedan cabos sueltos si no estas atento, algo que puede darle unos puntitos extras… vi la peli sin saber nada de ella y no buscandole el pelo al huevo… por ir asi pasé por alto un par de cosas, pero hablando con otros ate los cabos menos uno… SI NO LA VISTE PARA QUE SEGUIS LEYENDO? MIRALA Y LISTO!!! es una duda medio estúpida me parece pero no apareció en ningún otro comentario: ¿son gemelos el personaje que hace cristian bale o es el original y un clon hecho con la máquina de tesla? porque la máquina siempre estuvo, no la construyó sólo para dalton, o si? y si son gemelos ¿que sentido tiene ocultarlo toda tu vida, (desde el nacimiento!!!!) sólo para hacer un truco que se le ocurrió mucho tiempo después? por algo en su diario intimo la clave es TESLA… es algo que no me quedó claro y no me dieron argumentos sólidos las personas a las que les planteé esto… que opinan?
Febrero 20th, 2007 at 4:21 am
no entendi el final.. la odio..
todo bien.. pero.. como hizo ..
too much ciencia..
finish
Febrero 24th, 2007 at 1:31 am
*SI NO LA VISTE NO LEAS
acabo de ver la pelicula y me percaté en el ultimísimo segundo del final una cosita… muestran al supuesto clon de Angier yacido dentro del tanque de agua en el que habia muerto. ahora yo me pregunto ¿como puede ser q esté ahi si al cuerpo lo mostraron antes en la morgue hecho un fiambre? ¿habia mas de un clon? quizas me equivoco y esa imagen q digo haber visto es erronea, pero si es así entonces puede haber otro clon más, por ende Angier seguiría vivo por las calles de Londres.
Por favor si alguien me puede sacar esa duda (o darme alguna palabra de consuelo jaja) se lo agradecería.
Mas alla de los pequeños detalles y errores del director, la pelicula me parecio excelente, entretenida, atrapante, y lo mas importante.. deja mas d una util enseñanza.
saludos,
DANIELA
Febrero 26th, 2007 at 5:01 am
La pelicula realmente me parecio buena. Algunas cosas me parecieron desconcertantes como el hecho de la ciencia ficcion, en el estilo de pelicula que se presenta en un comienzo. Pero es recomendable para pasar el tiempo.
***Este comentario contiene Spoilers***
—————————————————————–
Bueno, el truco de Borden se explica muy bien, lo que puede llegar a generar algunas dudas es el truco de Angier. Desde mi punto de vista respectivamente, La maquina que le construyo Tesla lo que hacia era clonarlo. En el final se muestra una secuencia donde el prueba la maquina por primera vez, y lo que hace es matar a su clon. Ahora respectivamente en su acto, lo que hacia el era Clonarse a si mismo, dejarse caer en el tanke y suicidarse por asi decirlo, dejando al clon como su “Original” respectivamente. Eso en cada acto. Al final vemos los tanques donde se encuentran los respectivos clones, uno por cada acto. El “verdadero” por asi decirlo Robert Angier muere en uno de los actos, el ultimo que recibe la bala de Borden es uno de los clones.
Eso fue un poco para explicarle a Daniela como era el acto. No es que el tuviera muchos clones al mismo tiempo. Simplemente se clonaba, y moria en cada acto. Solo habia un Angier con vida al mismo tiempo.
Marzo 4th, 2007 at 8:58 pm
La verdad la pelicula fue fantastica es de las mejores peliculas de suspenso que hoy en dia se demuestra en cine , nunca se vio el engaño del gran truco siempre tuvo el suspenso siempre preguntas sin responder y un final impredecible fue bellisima la pelicula yo aconsejo a todos que la vean con agrado y dejen de criticar las cosas buenas
Marzo 5th, 2007 at 1:40 pm
Como pelicula la verdad a mi me gusto mucho, lo que no encaja es la maquina aunque pudiera justificar de alguna manera para enterder el truco y para enterderla se tendria que conocer la historia verdadera que entrelaza las vidas de Nikola Tesla. Alva Edison y Westin House. Que se les conoce como los tres Grandes Magos.
Marzo 6th, 2007 at 12:15 am
La verdad es que es una pelicula interesante pero me quedo con el ilusionista.
Marzo 6th, 2007 at 4:21 pm
Sandra: El ilusionista es una película que tira para el lado del romanticismo, a lo que puede uno llegar a hacer por amor. Comparar ambas películas por el hecho de que los personajes sean magos / ilusionistas sería lo mismo que comparar “Rescatando al soldado Ryan” y “La delgada línea roja” porque son películas de guerra. No tienen nada que ver.
Marzo 15th, 2007 at 5:52 pm
Prefiero disfrutar de una película con el agradecimiento de dos monosílabos: si o no. El gran Truco (The Prestige) me encantó, sin otra cosa que agregar a mi goce. En cuanto a los críticos, pues como diría un viejo conocido: dicen y dicen acerca de cosas que nunca, jamás realizaran. Ya los quisiera con la fuerza y talento suficiente para escribir un guión cinematográfico, dirigir una película, y no hacerse los inteligentes con sus comentarios de papel…
Marzo 30th, 2007 at 9:02 pm
Pude escribir el comentario de sus vidas pero no..
El blog me parece a mi que tiene que ser un debate publico con una advertencia al pie de pagina, “POR FAVOR NO ENTRES SI AUN NO VISTE LA PELICULA” no juguemos a los sin cerebro sabemos de que hablamos y el que no tiene una remota idea de lo que aquí se debate es su problema, para eso vi la película y para eso entre en este blog para criticarla o alabarla! Si alguien quiere discutir el final de la película que lo discuta para que vemos lo que vemos si no podemos hablar de ello!!!
Yo veo, tu ves, ellos la verán…
Abril 7th, 2007 at 2:33 am
Pelicula genial…..pero me qdo una duda muy importante para mi…..
***Solo para los q la vieron y pudieron entenderla***
Si en verdad el tenia un gemelo (Alfred Borden), porq se oculto durante toda la vida???? solo para hacer un truco, q se le ocurre muchos años mas tarde??? o en verdad el no tenia un gemelo y tesla con la maquina lo clono???? no se si me explico, pero porq se oculto el gemelo??? no tenia su propia vida, siempre se tenia q vestir como un viejo????? nunk nadie habia visto a los gemelos juntos??????
Bueno espero q alguien la pueda contestar porq es mi “gran duda”….
Vuelvo a reiterar, muy buena pelicula!!!!
Abril 9th, 2007 at 2:26 pm
“The prestige” Excelente ***** película ( A mi gusto), Muy buenos actores de Reparto, bien dirigida. Es una trama que te envuelve y te hace parte de ella, tu interés va despertando con cada minuto que va corriendo la cinta, es un filme totalmente diferente a lo que el público está acostumbrado a ver, es una pelicula para las personas que le gusta poner a trabajar su mente, te reta a tratar de descubrir el desenlace final a través de las pistas que vas recolectando según va corriendo la cinta, además de presentar importantes temas que vivimos hoy en día como es el caso de la Rivalidad, Obsesión y como las mismas te ciegan hasta convertirte en un ser miserable, también nos presenta que el engaño es lo que en realidad vende lo que despierta la curiosidad del ser humano y una ves envuelto en ese engaño no quieres creer ni descubrir la realidad.
El final de la película para mi es un ” Prestige” Un gran truco, queda abierta a la imaginación y a la capacidad de entendimiento del espectador. Quieres Ser Engañado????? Entonces te invito a disfrutar de este interesante film.
Abril 18th, 2007 at 5:39 pm
La peli me gustó mucho, Nolan es un director brillante y sorprendete -entiéndase este calificativo no por los finales de sus películas, sino por los temas originales que trata y los guiones prolijos que lleva a escena- Para los que no entendieron algunas cuestiones: Los Borden eran gemelos, y no es que uno lleva su vida oculta. Se explica en la peli: “Ambos hacemos de uno y otro”. Eso sí, uno tiene que sacrifircarse. Los clones de Danton son adiestrados para hacer de extras y caer todas las noches en la trampa de agua. Siempre debe tener “un clon a mano” antes de cada función. El dijo que haría cien funciones, no más. Después destruiría la maquina, tal como se lo pidió Testa. Por lo tanto, el que muere al final es el verdadero Danton.
Un abrazo a todos.-
Abril 20th, 2007 at 5:15 pm
Alguien me puede decir donde conseguir el libro de la pelicula , The prestige, quiero leerlo por que debe ser mejor, la pelicula esta muy buena, si alguien lo tiene en formato PDF estaria de poca madre, Gracias.
Mayo 10th, 2007 at 12:40 pm
Vi la pelicula anoche y me quede estupefacto con el final, nunca me imagine que la pelicula tendria un final que tenga que ver con ciencia ficción, la verdad esta teoría de combinación de energia y clonación es nueva para mi pero me parecio muy interesante porque nos muestra que la ciencia avanza a pasos tan gigantes que hay cosas que nos pueden parecer ficticias pero podrian volverse reales con el tiempo
la imaginación nos hace crear cada vez mas cosas que nunca pensamos que podrian ser reales y la la magia no es otra cosa que tener conocimientos en artes y ciencias inimaginables para muchas personas
un saludo bye
Mayo 27th, 2007 at 4:10 pm
la pelicula es buena.
pero alguien me podria explicar el concepto de moral y etica en la pelicula???
Mayo 29th, 2007 at 10:27 am
La pelicula me parecio excelente. Mi mirada, claro, no es la de un crítico de cine. Sin embargo, desde mi perspectiva, aborda de una manera muy interesante el tema de los dobles: del yo y su otro imaginario, especular; eje en el cual la rivalidad, la agresividad aparecen de manera desregulada. El doble es el tema: entre los dos magos, entre los dos cientificos de la electricidad, entre los dos hermanos, entre el original y la copia. El transitivismo que se juega en este nivel se pone en evidencia en una de las perlitas de la pelicula: Angier no sabe cual de los dos es él, si el que está detrás del escenario o el que reaparece teletransportado.
El truco del pajarito que desaparece (y muere) y el que aparece, mostrado al comienzo de la pelicula, se desarrolla durante todo el film y es llevado hasta su extremo.
Junio 25th, 2007 at 1:01 pm
Imposible seguirla,el flashback dentro del flasback complejo y no aporta nada a la historia solo sumarle complejidad narrativa absolutamente gratuita. Si esa complejidad dera necesaria en Memento aca solo sirve para complejizar una historia que no lo es en absoluto, para volver loco al espectador sin ningun sentido.
El mensaje de la pelicula me parecio poco claro y de lo mas oscuro. Difrute de muchas cosas de la pelicula pero me dejo insatisfecho y molesto.
Junio 25th, 2007 at 5:41 pm
El gran truco es una de las mejores peliculas que vi del cine moderno, llevaron a la plantalla grande una historia diferente, un mundo de rivalidades que si se empiesa a buscarle los mensajes que tiene se encuntran miles de ellos segun la perspectiva de cada uno. Pero mas alla de eso es una apuesta diferente, la cual entretiene, y no me digan que no. Bueno besos.
Julio 3rd, 2007 at 11:19 pm
exelente pelicula
y el final, la verdad era predesible que border no moriria pk al comienzo de la pelicula se dice claramente.. lo importante es que vuelva a aparecer me parece que lo importante es como vuelve a aparecer y eso el director le quedo exelente…
y por lo de la clonacion.. es un metodo no muy complicado y un genio en esa epoca podria haberlo logrado….
Julio 3rd, 2007 at 11:44 pm
y borden no tenia un gemelo era un clon… el lo dice claramente Tesla es la clave de su truco (con su makina de clonar)
Julio 9th, 2007 at 6:09 pm
Me parecio muy bien elaborada al margen de que parecierea faltar de atar algun cabo, existe un linea conductora y es la obsecion de ser el mejor a toda costa, muy buena, algo original y entretenida.
Julio 13th, 2007 at 1:08 am
hola señor productor. tengo una frase que hubiera servido como la presentacion de la pelicula asi como el efecto mariposa. es esta:
“una ilusion basta para despertsr tal motivacion, capaz de descubrir uno de los mas grandes logros para la ciencia, solo para complacerse, y asi y todo matarse una y otra vez asi mismo, solamente, para lograr el mejor espectaculo”.
PD: se las vendo jajaja. cuidense y exitos
Julio 20th, 2007 at 6:31 pm
quien fue tesla :S? qe descubrio ? qe aportes hizo?
si me pudieran responder esas preguntas se los agrageceria
Agosto 8th, 2007 at 10:54 pm
bueno yo no he visto la pelicula aun pero por lo que vi en el trailer se ve super interezante y creo que la veré jejeje….la verdad queria postear para unirme a un comentario anterior q decia que LARA trata de tener siempre la ultima palabra…y me molestó esa actitud..pero bueno cm este blog es para comentarios acerca de la pelicula….no seguiré…saludos!
Diciembre 11th, 2007 at 3:16 pm
La película me pareció muy buena de las mejores q he visto ultimamente aunq a esos 2 tipos les faltaria un poco mas de corazon. Son muy frios
Diciembre 13th, 2007 at 9:48 am
La verdad que la pelicula me parecio excelente. Y el final muy bien pero tema que creo. para no comentar mucho a lo que no vieron no creo que solo el gran truco sea solo la duplicacion o hermanos gemelos hay algo mas habria que fijarse. Mirar dentro del agua puede ser mala interpretacion pero ahi esta el tema.
Enero 24th, 2008 at 12:13 am
Simplemente, la pelicula me pareció extraordinaria, y lo que me deja es que el Gran Truco es el que hace el Gran Mago, ni mas ni menos que a lo largo de toda la película, el personaje de Michael Caine, para, lograr que la niña finalmente quede con padre, con el doble de su padre, sabiendo que será lo que ella querrá creer, lo mejor para ella. Una gran lección de humanidad prestidigitadora del creador..
Mayo 17th, 2008 at 10:26 pm
POr favor!que alguien mexplique si aparece por acà!!cuando lo van a colgar a Boden, porque corre >Michael Caine con la Maquina¿lo clonan al que va a ser ejecutado?no entendi